关于“携带病毒的三文鱼是疫情潜在传播源”一文的正确理解

　　bioRxiv强调，未经同行评审的初步报告，不应被视为结论性的、临床指导实践/健康相关行为，或在新闻媒体中作为已知信息报道。

　　作者/ 胡路怡

　　9月6日，华南农业大学廖明教授团队在生物学预印本bioRxiv上发布一篇研究论文，题为“携带病毒的三文鱼是疫情潜在传播源”(Long-term survival of salmon-attached SARS-CoV-2 at 4°C as a potential source of transmission in seafood markets)。

　　文章称，在4摄氏度环境下，新型冠状病毒附着三文鱼上可存活一周以上，且仍具有感染性。因此，携带新冠病毒的三文鱼可能是国际传播源之一。包括彭博社(Bloomberg)、福克斯新闻(Fox News)在内的多家国外主流媒体进行了重点报道，文章亦被UCN转译。

　　bioRxiv黄字强调，“这些是未经同行评审的初步报告，不应被视为结论性的、临床指导实践/健康相关行为，或在新闻媒体中作为已知信息报道”

　　这里要重点指出，这份研究论文为未经同行审核的“预印本”，未正式发布。通常，一篇科学论文发布前需通过期刊编辑审议，以纠正假设性结论中的弱点。预印本是为方便读者查看、讨论和评论。bioRxiv指出，尚未定稿的文章可能包含错误，或医学和科学界无法接受的信息。

　　bioRxiv还强调，“这些是未经同行评审的初步报告，不应被视为结论性的、临床指导实践/健康相关行为，或在新闻媒体中作为已知信息报道。”

　　文章第一作者回复UCN时表示：“目前文章还在同行评审，未正式发表，暂不方便比较评论，也不方便采访。”

　　经笔者查阅，截止9月10日上午，这篇报告已有数十条转载及评论信息。SciScore Repoets审核结果为：“我们检测到5个严谨标准中的0个和0个关键资源”(We detected 0 of 5 rigor criteria and 0 key resources)。

　　另一评论者称：“根据这项中国研究，从放置在培养基中的进口三文鱼样本仍能感染。”

　　海关未在三文鱼样本发现新冠病毒核酸阳性

　　海关总署负责人8日称，“全国海关对进口冷链食品开展新冠病毒风险监测，截至9月7日，共抽样检测样本50多万个，覆盖产品样本、内外包装样本、集装箱内壁等样本。在这些样本中，7月3日大连海关和厦门海关从来自厄瓜多尔3家企业1个集装箱内壁样本、5个外包装样本中检出新冠病毒核酸阳性，其他样本均为阴性。”

　　截至9月7日，海关总署对发生员工感染新冠肺炎的19个国家的56家冷链食品企业采取了暂停进口措施，其中有41家企业系自主暂停对华出口。

　　海关总署表示，中国海关将继续加强与出口国家(地区)主管部门合作，加强源头管控，严防进口包括肉类在内的冷链食品生产、加工、储存、运输过程中受到新冠病毒及其它有毒有害物质污染，加强口岸风险监测，严厉打击违法行为，保障进口食品安全，同时积极推进贸易便利化。督促进口商落实责任，积极开展境外出口商、境外生产企业审核，严禁进口不符合我国法律法规和食品安全国家标准的产品，保障进口食品安全，增强消费者信心。