如果台湾FCF收购Bumble Bee(大黄蜂），民事诉讼问题或无法全盘解决

　　消息人士认为，FCF收购Bumble Bee的方案无法满足所有民事诉讼原告方的利益。

　　作者/ Tom Seaman

　　编译/ 胡路怡

　　根据美国司法部(DOJ)对“金枪鱼价格垄断案”的判罚决定，Bumble Bee Foods(大黄蜂)须缴纳2,500万美元罚款，如果五年内Bumble Bee被其他公司收购，罚金要增加至8,150万美元。

　　上周，Bumble Bee不出意外在美国申请破产保护，并选定台湾丰群水产有限公司(FCF)以“假马竞标”(Stalking horse bid)投资者身份介入破产案，FCF同意支付2.75亿美元现金，其中1,700万美元用于缴纳罚款(罚款总额2,500万美元)，剩余部分用于偿还债务。

　　如果没有更高的出价者，FCF希望在明年第一季度完成收购。

　　UCN消息人士分析，如果法庭批准FCF收购Bumble Bee，美国政府可能最多只能拿到2,500万美元罚金，剩余的约5,650万美元将无从讨要。

　　除罚款外，Bumble Bee公司还面临诸多来自零售商、批发商和其他客户的民事诉讼，这些官司可能最终也要不了了之。消息人士说。

　　周五，特拉华破产法庭将举行Bumble Bee破产案的第一场听证会，多家美国批发商和零售商表示将委派律师，争取民事诉讼的公平判决。美国Hausfeld事务所律师Christopher Lebsock将以金枪鱼经销商代理律师的身份参与听证会。

　　Lebsock称，“Bumble Bee的破产提议对FCF公司较为有利，毕竟FCF是他们的股东，也是假马竞标者。但我们准备成为破产程序中的积极参与者，坚持所有诉讼都要依法公正解决。”

　　据Bumble Bee CFO Kent McNeil的说法，价格垄断案之后公司陆续收到50起民事诉讼，而公司仅有能力处理三分之一(35%，按金枪鱼供给量计算)左右的诉讼。今年二月份，Bumble Bee已同两家大型零售商US Foods和Sysco达成了和解方案。

　　无论是走破产法11条程序，还是在法庭外“私了”，Bumble Bee都很难与所有原告达成和解。“如果没有一套统筹方案，Bumble Bee不可能承担无穷无尽的法律费用，公司也没有资源满足所有人的要求。”McNeil说。

　　2018年至2019年，Bumble Bee已就民事诉讼问题出席过三场审理，提出优先出售加拿大分公司Clover Leaf Seafoods业务的方案，博尔顿集团(Bolton Group)曾是最有意向的买家，2018年底，Bumble Bee持股者请华利安投行(Houlihan Lokey)介入后，博尔顿集团便放弃了收购计划。

　　华利安投行为Bumble Bee物色了多家投资者，包括FCF、博尔顿集团、库克水产(Cooke Aquaculture)在内的66家战略投资者，其中65家签有保密协议，层层筛选后，最终FCF被选为假马竞标者。