中国水产门户网报道 海外媒体报道称,目前在东南亚和中国提供风险评估和保险调查等服务的英国Longline环保公司负责人Rui Gomes Ferreira表示,虽然在中国的承保范围仍然有限,国外的水产保险公司还是热衷于向中国的生产者推销保险。尽管仍然有很多挑战。
水产保险对由规定内的风险造成的货物死亡理赔。不完全的风险清单包括如暴风雨、台风等造成的损失;洪水或其他自然灾害等。亚洲占全球水产总产量的80%。Gomes Ferreia表示,除了欧洲,其他地方都缺少一定水准的专业知识,只有美国、智利和加拿大例外。
关注中国业务的外国公司也包括FP水险公司,其一部分业务来自货船和其他船只的保险。Jason Scott在伦敦管理公司的水产组合,是Lloyd’s认可的经纪人,在北京和香港都有办公室。Jason Scott 表示,公司其他办公室没有水产的专门的水产技术。目前与伦敦方面合作。
中国保险公司在经受了损失之后,对水产保险比较畏缩,部分原因是无法评估风险。本地保险公司上海安信和中国人保都在90年代都有过高于保费170%损失率的案例。相比之下,中国渔船船东互保协会作为非营利保险模式,非常成功。
中国保监会的数据显示,中国保险业有着高额的保费收入,由大型国有保险公司控制的市场,操作日益现代化,有现金注入和来自股市的专家意见。农业相关的保费收入从2003年的5亿元上升到2010年的135.68亿。其中谷物农业的保费为107亿元,渔业和水产占了剩下的保费收入。但水产保费收入2010年下降了27.8%, 有部分原因是出口市场交易萎缩。
Gomes Ferreia表示,除了台风带来的暴风雨,中国生产商也受到虾白斑病带来的损失。上海海洋大学经济系的研究员表示,政府和行业都从2011年横扫福建沿海的台风飞燕中学到教训,台风给福建海产业带来2.7亿美金的损失,其中只有60万美金可以由政府赔偿。
在一份给联合国粮食及农业组织的报告指出,保险公司目前依赖当地政府机关提供的理赔帮助。缺水、着火和停电等情况经常由警察介入,保险公司不愿受理这些灾害。另一个挑战是工业污染造成的赤潮。
亚洲虽然有很多机会,但文化差异也带来挑战,本地保险公司虽然合法,但对水产保险的认知度较低。本地生产商可投保范围也是个问题。Gomes Ferreira指出,较小的中国经营者对库存的控制能力较弱,只有那些管理较好的大型农场才能够购买保障,很多小型的生产商连最低要求都达不到。水产保险行业缺少风险评估的技术,保险公司不愿意接触除他们已经熟悉的品种之外的其他类型。产品少也造成了认知程度低。关键因素是渠道。
Gomes Ferreira表示,中国和东南亚,提供此类保险的公司非常少,如果有本地的保险公司提供水产险,保险经纪也不会去开发业务,所以从中国到印度尼西亚,生产商都不知道可以轻易地保障他们的货物。
然而,中国保险业正在发展,2011年的保费收入为2,260亿美金,而2009年仅为1,700美金。其中,外资保险公司仅占市场的4.3%,低于2006年的6%。但是,外资公司,例如专注于农业的法国安盟保险公司,无法开设一定规模的分支机构来服务中国广大的农业地区。另一方面,当本地市场参与者引人更多的专业知识时,他们会更能接受水产险。主要困难在寻找愿意与国外公司合作的本地保险公司,一起在中国销售产品。Gomes Ferreira相信,其中一个比较好的办法是与直接渠道相反的,通过本地的水产协会向生产商推广保险的概念。
FOA的报告强调在大多数亚洲国家,政府看到了保险的好处,开始提供政策支持,但会有一个国有的保险公司控制市场,生产商并不知道保险可以带来的好处,一些经历过赤潮的再投保人的热情也不高。但Gomes Ferreira仍保持乐观,他认为,一旦水产险在中国进一步设立,需求将会直线上升。就算中国水产业只有一小部分投保,保费收入依然很可观。
免责声明:本文在于传播更多的信息,并不代表本网观点。本文不保证其内容的准确性、可靠性和有效性,本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性,数据的准确性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。