中国水产门户网报道鱼塘条件及养殖效益拉大塘租差距
10月,经过一轮紧张的竞投工作,阿强终于保住了他的鱼塘。由于竞争的人少,1300元/亩·年的价格就让阿强获得了下一个为期6年的鱼塘使用权。虽然这个价格比上一轮投标贵了500元,但他仍然觉得很划算,因为在他们村——珠海市斗门区白蕉镇昭信村,有些跟他鱼塘条件差不多的鱼塘,今年塘租已经投到了4000元/亩·年,全村到期鱼塘竞投均价2300元/亩·年,他的塘租价格还远远低于平均水平。
然而,同在白蕉镇,与昭信村仅有十几分钟车程的冲口村,今年从经济合作联社发包出去的池塘,塘租价格只有300元/亩·年左右,仅为昭信村塘租均价的1/8,最大相差13倍。
12月,珠三角很多养殖池塘的投标工作已结束,到期的鱼塘将在明年元旦交付下一任塘主使用。不同地方,塘租有差异并不奇怪,然而,白蕉镇的这两个村,一亩塘却有4000元/年和300元/年的塘租,缘何价差如此悬殊?
养殖效益成塘租指挥棒
“养殖效益和养殖户经济实力差距是主要原因。”在采访过程中,不论是当地的养殖户、村干部,还是斗门区海洋与渔业局工作人员,都同样持有这个观点。
主养海鲈等高经济价值鱼类的昭信村,今年海鲈养殖面积达3800亩,每年海鲈的养殖成功率都在90%以上,行情较好的情况下,每亩赚8000-10000元都是简单的事。多年来,在当地已经形成一套成熟的海鲈养殖经验,养殖经济效益一直很稳定,养殖户的经济实力也较为雄厚。同时,海鲈的价格很大程度上影响了当年的池塘投标价格,价格高、经济效益好,塘租就高。以这两年为例,在2008年出鱼高峰期,海鲈价格最高只有6元多/斤,整体行情看淡,很多养殖户都亏本后养殖信心受挫,因此在去年投塘时,最高也只投到2300元/亩·年,大多鱼塘在1000多元/亩·年就成交。
昭信村支部副书记郭元添说,今年海鲈行情回暖,目前塘头价7.2元/斤,比去年同期高出1元/斤。有了价格的支撑,养殖户又重拾信心,在投塘的时候也变得大方起来。“一次又一次地抬价投标,为的就是要得到那口‘心水’塘。”
据了解,今年该村共有1000多亩鱼塘到期,起步价1000元/亩·年,竞投塘租均价2300元/亩·年,最高的达到4000多元/亩·年。而在去年同期,竞投塘租均价只有1000元多点,只比起步价多了百来元,最高的也才2300元/亩·年。相隔一年,不管是平均价还是最高价,昭信村的塘租价格全部翻了一番。
然而,在冲口村却是另一番景象。该村是白蕉镇最早进行池塘改造的行政村,早在1993年,就开始挖塘引渠。经过十多年的演绎,该村现有水产养殖面积2500亩,南美白对虾是主要养殖品种。十多年来,冲口村的塘租也没有发生多大变化,从最初的50-100元/亩·年涨到现在的300元/亩·年,并维持了好几年。
大起大落一直以来是养虾业的普遍现象,这个行业“靠天吃饭”的依赖性比较强,病害侵袭、天气变化和价格波动都会给养虾业带来或大或小的打击,养虾成功率相对比养鱼低。养殖成功的话,一口塘能赚几万元,万一养得不好,就有可能亏掉老本了。但是养虾养殖周期短、资金回笼快、利润相对较高,很多养殖户也热衷于投资这个行业。实际上,养虾业是来钱快、亏钱也快。
冲口村的养殖户目前所经历的也正是这种情况。在当地,由于养殖技术水平较低,养虾成功率只在2-3成,剩下的7-8成都是亏本的。由于整体养殖效益低下,在早些年的时候,一亩100元/年的塘租都没人要。冲口村村委书记李锦灿回忆,由于本地村民养殖积极性不高,为了吸引外来养殖户,5年前,村干部把池塘招租广告从珠海经中山一路贴到了顺德。“养殖户没钱养、养殖不赚钱是塘租低的主要原因。”
池塘条件限制养殖效益
既然养海鲈赚钱、经济效益好,为什么冲口村不养海鲈?
珠海市斗门区海洋与渔业局副局长朱建洪告诉记者,冲口村也曾尝试养殖海鲈,但效益一直不怎么好,原因是冲口的池塘条件不适合养海鲈。据了解,在咸淡水中养殖的海鲈生长速度较快、成活率高,品质也较好,但由于冲口村离海岸线较远,只有一条西江的支流流经村庄,地下水又缺乏咸度,淡水养殖海鲈成活率低,品质较差,加上运输路途远,同样规格的海鲈,塘头价要比昭信村的低0.5-1元/斤。
另外,冲口村的池塘塘基建设、进排水系统和鱼塘道路方面也是失修多年,大多是在1993年改造后就没有整修过,不少道路都已经坑坑洼洼,鱼塘也缺乏修理,产量也较为低下。村小组也因为财力薄弱,每年可用于池塘改造的资金不多,使得养殖生产力比较落后,限制了当地水产养殖业的收益,养殖户积极性不高,塘租也就贵不起来了。
而昭信村交通方便,靠近海边,有丰富的地下咸水,当地养殖户养起海鲈来得心应手。村委每年都会拿出部分塘租收益进行鱼塘系统的整修,养殖生产力大大提高。有养殖效益,就有竞争力,塘租也就水涨船高。
据记者了解,白蕉镇塘租高低有明显的地区划分,高塘租主要集中在海鲈、红鮋和尖吻鲈等高经济价值鱼类养殖区,如昭信、东围、新沙等村;低塘租主要分布于六乡。昭信村和冲口村在两个群体中具有代表性,价格差异主要来自养殖经济效益的差别。
免责声明:本文在于传播更多的信息,并不代表本网观点。本文不保证其内容的准确性、可靠性和有效性,本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性,数据的准确性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。