对虾病害与对虾养殖业持续发展（二）

中国水产门户网报道二、白斑综合症杆状病毒流行病学
　　　　在掌握WSBV的流行病学的基础上，设计控制WSBV的措施是WSBV控制的必经之路，我们对WSBV的研究结果综合如下：
　　　　1. WSBV具有广泛的宿主种类，节肢动物门甲壳类、桡足类，甚至昆虫都有其敏感宿主，其中主要以虾类和蟹类为主。蟹类是WSBV的保存宿主，携带WSBV度过冬天，第二年春天将WSBV传染给养殖对虾。WSBV有广泛的宿主种类，尤其是在养殖区中富集的大量的蟹类，导致了WSBV地理分布广，在我国乃至整个亚洲养殖对虾均有其暴发流行，从而控制WSBV更加困难。
　　　　2. WSBV具有很强的致病性，对虾一般受感染后10多小时活动力减弱，24小时出现空胃，36小时出现红体，48小时出现白斑，受感染对虾4天内死亡率100%。由于对虾有相互残食之习性，因此，WSBV很强的致病性与对虾的摄食习性二者结合导致WSBV极易暴发。此病在养殖对虾中发病时间短，死亡率高，又由于WSBV宿主种类多，导致WSBV广泛流行。WSBV为什么具有很强的致病性，这由两个方面决定，一方面是WSBV寄生在对虾大部分的器官中，从而导致全身性系统性的坏死；另一方面是WSBV对主要感染的组织细胞没有选择性，如对甲壳下真皮细胞感染率可达100%；对胃上皮细胞和造血组织细胞感染率可达到70%以上，从而造成上述组织细胞在短时间内无法补偿，导致对虾在短时间内即可死亡。
　　　　3. 对斑节对虾亲虾、幼体、仔虾WSBV检测结果显示缺少WSBV媒介生物的养殖池无论高密度还是低密度均很少暴发WSBV病，WSBV致病性特点，以及对WSBV感染途径和传播途径研究结果均表明：口和消化道是WSBV的感染主要途径，WSBV经体表感染对虾的可能性很小，水体不能作为游离状态的WSBV的载体传播WSBV；WSBV主要依靠宿主生物通过摄食携带WSBV的媒介生物的方式进行传播；WSBV为横向传播，垂直传播的可能性很小。
　　　　4. 游离状态下的WSBV在盐度14‰，温度30℃条件下4小时失去感染性；游离WSBV浸泡不能感染斑节对虾，说明WSBV是通过载体传播。
　　　　5. 斑节对虾大小与WSBV致病性无关。在对虾养殖过程中，WSBV暴发池中会出现由大至小的死亡顺序，即大虾先死，小虾后死。研究结果表明，WSBV的致病性与斑节对虾大小无关，由此说明，WSBV致死的斑节对虾大虾优先获取携带WSBV媒介生物的机会远远大于小的个体，从而也说明，WSBV主要通过宿主摄食感染。在养殖过程中也发现在对虾养殖30天内一般不会暴发WSBV病，在斑节对虾体长4cm以上后才暴发WSBV病。由斑节对虾小的个体对WSBV没有抗性的结果可知，斑节对虾小的个体显然是没有接触到，也就是说摄食不到携带WSBV的媒介生物，当个体长至较大时才能摄食到携带WSBV的媒介生物。在养殖过程中，往往会出现同批虾苗，相邻虾池，同1个人同样的管理方式，结果不同，有的暴发WSBV，有的没有出现WSBV病的情况。这是因为WSBV主要由携带WSBV的蟹类引发，从而出现相邻虾池有的发病，有的不发病的现象，也就是说有的虾池有携带WSBV的蟹类，有的虾池没有携带WSBV的蟹类，故此也会出现大池套小池，大池发病小池不发病的现象。
　　　　6. 水体消毒剂不能控制WSBV的暴发流行。我们在1500亩养殖斑节对虾水面采用不同的消毒剂和不同浓度，均不能控制WSBV的暴发流行，主要原因是WSBV主要是通过摄食携带WSBV的媒介生物传播，要杀灭WSBV就必须杀死携带WSBV的媒介生物，而野生的虾类和蟹类个体较大，达到杀灭媒介生物浓度的消毒剂，也同样会杀死养殖对虾，故水体消毒剂很难控制WSBV的暴发流行。
　　　　水体理化因子不会直接导致WSBV的暴发流行，但是水体理化因子的急剧变化会影响到携带WSBV的媒介生物从而间接影响和诱发WSBV的暴发流行。比如有些蟹类对温度变化比较敏感，当温度剧升和剧降时，易导致死亡，携带WSBV的蟹类更易死亡，由此大个体的斑节对虾摄食携带WSBV死亡的蟹类，引发WSBV的暴发。斑节对虾摄食蟹类首先从蟹的眼和眼柄开始，然后是甲壳缝之肌肉，而携带WSBV的蟹类无论眼、眼柄和肌肉均含有WSBV。
　　　　根据以上有关WSBV的研究结果，在目前的状况下有三条措施可以控制WSBV的暴发流行。第一条措施是将养虾池建在没有或很少有WSBV传染源和媒介生物很难富集的地区，如建池面向大海，不会形成富营养区，不增加生物多样性丰度；第二条措施是消除传染源，如所建虾池不适宜蟹类寄居，或采用药物在收虾后投苗前一段时间消灭蟹类；第三条措施是切断WSBV的传染途径，桡足类有些种类是WSBV的宿主并起传播WSBV的作用，目前淡水添加的对虾养殖模式就是一种切断WSBV传播途径的方法。
　　　　WSBV疾病的暴发流行必须具备几个条件，首先应当有疾病的传染源，不同的疾病发展到不同阶段其传染源也不相同，如携带WSBV的过冬蟹成为第二年养殖对虾的初始传染源，一旦WSBV在养虾池中暴发，养殖池中所有的宿主种类均成为传染源。因而就出现了两个要解决的问题：第一个要解决的问题，也是最主要的问题是如何消除初始传染源；第二是如何消除次级传染源问题。次级传染源的种类和数量要比初始传染源多，养殖虾、野生虾、桡足类、蟹类等均为WSBV的传染源。因此对次级传染源我们建议采用消毒剂将养虾池中所有生物杀死，不排水，待1周后再排水清淤。根据我们研究的结果，死亡的携带WSBV之生物在海水中浸泡3天以上，所携带的WSBV将没有感染活性，也就没有传染性，而游离状态的WSBV在海水中具有感染活性的时间又短，故此，毒塘后1周所排出的水和死亡的WSBV媒介生物不会作为传染源传播W SBV，消除传染源是解决WSBV暴发流行的根本措施。
　　　　WSBV疾病暴发流行还必须具备传播途径。WSBV的传播途径既简单又复杂。所谓简单，主要表现为WSBV是通过宿主摄食携带WSBV的媒介生物而相互传播；所谓复杂，主要表现在WSBV宿主种类众多，相互间通过食物链的关系传播、 WSBV的传播途径主要按宿主间食物链的关系发生，按目前我们所掌握的情况来看，WSBV宿主和媒介生物主要是虾蟹类，也含桡足类，甚至昆虫，鲎和虾蛄等。由于养殖地中鲨和虾蛄存在的可能性很少，可以将其排除在传染源之外，鱼类、软体动物、腔肠动物、环节动物等不是其宿主，因而其中一些种类在WSBV暴发流行中不起作用。而一些摄食虾类的鱼类显然有抑制WSBV暴发流行的作用，因而在自然海域中鱼类对控制WSBV在虾类中的暴发流行起着至关重要的作用。在控制WSBV暴发流行中，切断 WSBV宿主间的这种食物链关系也是非常重要的。
　　　　传染源和媒介生物的密度也是疾病暴发流行不可缺少的条件。建立在食物链基础上的WSBV的暴发流行，媒介生物作为食物链中的一个环节，其在对虾养殖池和自然海区中的密度显然影响WSBV的暴发流行。在对虾养殖池中，养殖对虾密度高，对虾本身既是WSBV的宿主也是WSBV的媒介生物，再有对虾本身有相互残食现象，从而一旦有传染源将WSBV传至虾池中，对虾本身即是传染源，也是WSBV的受体，从而造成WSBV暴发流行。在养殖池很少有鱼类等抑制WSBV暴发流行因子的存在，故此，WSBV极易在对虾养殖中暴发流行。
　　根据以上控制WSBV的原则，我们评价一下广东省目前对虾养殖模式与WSBV暴发流行的关系。
　　
　　

 
                                      编辑：庞琪