中国水产门户网报道 南方农村报资讯:备受业界关注的我国输美对虾反倾销案“日落复审”应诉情况有了新消息。近日,一不愿具名的知情人士向记者透露,至今为止,我国还没有相关企业表示愿意出钱参与应诉,这意味着我国对虾出口企业已经放弃应诉。
据了解,美国于2005年1月26日正式对我国对虾征收反倾销税,该案第一个五年“日落复审”提前半年(即2009年7月26日)启动复审程序。中国水产流通加工协会也于今年6月底在广州召开了“我国输美对虾反倾销‘日落复审’应对磋商会”,探索应对办法。
但事情的进展却并不如人意。知情人士向南方农村报记者透露,有关单位在启动复审后的几个月准备时间中,召集了国内对虾加工出口行业的60余家企业,其中包括2004年反倾销案中被调查的44家企业,希望企业积极参与应诉,但至今为止,还没有企业响应。
该人士称,企业应诉不积极的原因是顾虑较多:一是费用的分担方式,据介绍,应诉的估计费用为50万美元,这笔钱该怎么出,是按照企业规模的大小决定出资比例还是平均分摊,企业有疑虑;二是担心出钱应诉了没效果,或者有一定效果,实际意义也不大,如反倾销税率从30%降到20%,对企业来说,结果都一样,还是没有竞争力。
“从时间上看,即使还有企业现在表示希望参与应诉,却已经来不及了,理论上说,我国企业已经放弃应诉了。”
与我国企业消极应对“日落复审”形成鲜明对比的是,泰国、印度作为对虾主产国,却在此次应诉中表现出较高的积极性。该人士表示,如果泰国、印度申诉成功,他们的反倾销税率降低到可以忽略不计的程度,将对我国的对虾输美带来更大影响:与他们相比,我国对虾在美国市场竞争力被削弱,市场份额将继续萎缩;另外,中国企业对应诉的消极态度,给了美国在制定其它品种的贸易壁垒时一个不好的信号,如罗非鱼。
“当然,泰国、印度如果申诉成功,也可能会拉低我国的出口税率。“该人士补充说,“但问题是,从30%降到20%,又有什么实际意义?”
免责声明:本文在于传播更多的信息,并不代表本网观点。本文不保证其内容的准确性、可靠性和有效性,本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性,数据的准确性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。