从“生死抉择”到“和谐共生”

摘自人民日报讯：要大闸蟹还是要干净水？这曾是苏州阳澄湖人面临的一个“生死抉择”。

　　多年来，以盛产大闸蟹驰名的阳澄湖，大面积网围养蟹，在带动当地经济发展、提高农民收入的同时，也加速了湖水富氧化程度，并引发日益严重的蓝藻蔓延，水产增长与环境恶化并存。

　　如今再到阳澄湖旅游的人会发现，阳澄湖以往盛行的网围养殖方式正在改变，被污染的湖水水质和被破坏的生态环境开始恢复，呈现出蟹与水“和谐共生”的景象。

　　从“生死抉择”到“和谐共生”，阳澄湖的今昔之变，转变的是发展观念，拓宽的是发展思路。

　　经济发展，既要快，更要好；产品盈利，既靠数量，更靠质量，这是一个普通的常识。过度的围网养蟹，造成湖水水质恶化，大闸蟹质量下降，结果蟹的数量增长了，但大多数养殖户反而亏本了。不仅如此，因为湖水被污染，质量无法保证，阳澄湖大闸蟹这一品牌本身也遭到威胁，进而影响到阳澄湖这一支柱产业的长远发展。

　　发展经济离不开对资源的利用，但是这种利用应该是可持续而非掠夺式的利用。历史已无数次地告诉我们，竭泽而渔的发展方式不可取，杀鸡取卵的发展路子走不得。正是认识到了这一点，阳澄湖人通过压缩围网面积，合理控制养殖，种植水草，改善水质，既保护了生态环境，也保障了大闸蟹的质量，实现了经济发展与环境保护的双赢。

　　环境是一切的载体。皮之不存，毛将焉附？“湖水干净，养蟹兴旺；湖水污染，养蟹无望”，现实面前，这样的认识逐步深入大闸蟹养殖户脑海。但要减少产量，确保湖水水质，在每个养殖户自觉自愿的同时，更要靠政府对这一理念的落实。

　　生态学上有一个著名案例叫“公地的悲剧”：一群牧民同在一块公共草场放牧，一个牧民想多养一只羊增加个人收益，虽然他明知草场上羊的数量已经太多了，再增加羊的数目，将使草场的质量下降。牧民将如何取舍？如果每人都从自己私利出发，肯定会选择多养羊获取收益，因为草场退化的代价由大家负担。每一位牧民都如此思考时，“公地悲剧”就上演了――草场持续退化，直至无法养羊，最终导致所有牧民破产。个人私利与社会公益之间的矛盾产生了“公地的悲剧”。要避免这种悲剧，必须有一个主体站出来代表社会公益，那就是政府。

　　从“生死抉择”到“和谐共生”,阳澄湖水清澈的背后，正是政府行为主导的结果。从制定治理规划，到聘请水产专家传授生物修复方法，从宣传科学养殖、生态养殖，到促使阳澄湖网围养殖从粗放型向集约型、从资源消耗型向生态共生型转化，阳澄湖湖区生态环境趋好，每一步，我们都看到了政府行动的身影。

　　当前，科学发展观日益深入人心，生态文明建设提上日程。在涉及到经济利益与环境保护关系的时候，公众参与不可或缺，但更重要的是政府主动承担责任，在努力把握发展规律、创新发展理念、转变发展方式、破解发展难题中，确保发展的全面性、可持续性、协调性，只有这样，才能既赢得金山银山，又保住绿水青山。

                        南方渔网编辑：吴佩佩