中国水产品外贸显性指标的实证分析与思考

中国水产门户网报道对外贸易对我国渔业经济的发展具有不可替代的重要作用，这是由对外贸易的资源配置效应决定的。我国是一个资源禀赋极不均衡的国家，一方面人均自然水产资源匮乏，另一方面人力资源过剩。自然水产资源的瓶颈问题，不能完全在国内解决。因此需要通过对外贸易，扩大国际市场的交换，才能带动我国渔业经济的良好发展。
　　
　　本文将通过我国水产品外贸显性指标的实证分析，定量研究水产品外贸与我国渔业经济的关系。
　　
　　一、水产品外贸显性指标的实证分析
　　水产品出口与进口贸易是综合的经济行为，涉及渔业的第一产业、第二产业和第三产业。受到水产品生产、加工、流通、运输与仓储各个行业总产值的影响。因此，分析水产品外贸的依存度等显性指标，必须针对我国全社会渔业经济总产值(以下简称为“渔经总产值”)。按照我国渔业统计方法，渔经总产值是渔业产值（捕捞、养殖、苗种）、渔业工业和建筑业产值和渔业流通和服务业产值之和。水产品外贸显性指标的分析，需要利用人民币汇率，将人民币表达的渔经总产值转换为美元的计价。
　　分析显示，1998年~2005年我国渔经总产值年平均增加速度为17.2%。同时水产品出口年平均增加速度为15.7%，水产品进口年平均增加速度为22.1%。充分说明渔经总产值与水产品外贸两者变化具有一致性。
　　
　　（一）水产品对渔经总产值的外贸依存度
　　水产品外贸依存度是指一个国家水产品的进出口贸易总额在本国渔经总产值中所占的比重。外贸依存度反映了一个国家的渔业经济与外贸紧密程度、参与国际渔业分工的程度，用于衡量该国渔业经济对国际市场依赖程度的高低。水产品外贸依存度可以分为水产品出口依存度和水产品进口依存度，即出口额与进口额分别与渔经总产值的两个比率。水产品外贸依存度是出口与进口两个依存度之和。
　　计算表明，我国水产品进出口外贸依存度变化是基本平稳的，平均水产品外贸依存度为14.5%。表明国外市场需求正在成为我国渔业经济增长的一个重要动力。实际工作中，往往比较重视水产品出口依存度，我国出口平均依存度为10.0%。它强调水产品出口贸易对渔业经济发展有10.0%的带动作用。我国进口平均依存度为4.5%，表明进口贸易对渔业经济发展也有作用。
　　对比我国整体外贸的依存度60%的水平，渔业经济发展对外贸的依存度为15%左右。说明我国渔业经济依靠外贸来带动的作用不强，水产品进出口外贸还有较大的潜力，同时，渔业经济所面临的国际风险不大。
　　
　　（二）渔经总产值对水产品外贸的弹性系数
　　利用人民币汇率和美元计价，在研究渔经总产值和水产品外贸总额的逐年相对增长速度（表2）基础上，计算相应的弹性系数。同时，由于各项相对增长速度的波动比较大，导致水产品弹性系数的波动也比较大。
　　渔经总产值对水产品外贸总额的弹性系数，包括水产品出口弹性系数和进口弹性系数，这是一组动态指数，强调渔业经济增长对于水产品进出口变动的反应性和敏感性。渔经总产值对水产品外贸的弹性系数小于1，说明渔经总产值对水产品外贸变动的反应还比较弱；弹性系数大于1，则外贸带动渔业经济发展的作用较强。
　　计算表明，渔经总产值对水产品外贸的弹性指数是正的，水产品外贸上升将带来渔经总产值的增加，这也是必须重视水产品外贸的理由。针对2005年分析，出口弹性系数为1.21，即增加1%出口额，将导致渔经总产值上升1.21%；进口弹性系数为0.63，即增加1%进口额，将导致渔经总产值上升0.63%。
　　计算表明，由于出口的平均弹性系数为1.20，进口的平均弹性系数为1.85，进口弹性大于出口弹性，说明水产品进口对渔经总产值的作用十分活跃，例如，我国水产品来料加工贸易的比例不断上升，正在成为我国渔业经济不断增长的热点。
　　反之，亦可以计算水产品外贸总额对渔经总产值的弹性指数，用来考察因为渔经总产值的变化，水产品外贸总额变化的反应程度。例如计算表明2005年水产品出口和进口总额，对渔经总产值的弹性指数分别为0.82和1.59，说明我国渔经总产值上升1%，水产品出口和进口总额则分别上升0.82%和1.59%。
　　
　　（三）水产品外贸的价格指数
　　随着国际和国内市场对水产品需求的日益强劲，我国水产品对外贸易日趋繁荣。目前我国总计有196项水产品外贸编目发生实际的进出口贸易，例如罗非鱼、鱿鱼等。随着水产品市场发展的丰富多样，实际发生进出口贸易的外贸编目将进一步增加。
　　由于计算进出口贸易价格指数需要有可比性，笔者采用了两个方案，
　　第一方案，分别选择可比编目。计算出口指数采用（115+20）个可比编目，进口则采用（115+16）个编目。这些编目中115项是互相重合的，其余是各自不同的。
　　第二方案，统一选择可比编目。即使用了进口和出口完全相同的编目，共计115个。
　　需要说明的是，参与计算价格指数的各色编目的外贸量总计，无论是总数量或总金额，第一方案约占当年全部水产品出口或进口总量的99%；第二方案约占总量的95%。因此，两个方案的价格指数的计算结果相近，都将十分完好地代表当年全部水产品出口或进口的实际价格指数。
　　在将2003年价格指数设定为100%的情况下，利用拉布拉斯价格（Laplace）指数公式计算我国水产品2004年、2005年的环比价格指数，以及2005年对2003年的价格指数。为了有比较大的可比性，下文的外贸价格指数采用第二方案的计算结果。
　　1.出口环比价格指数2004年是106.15%，2005年是106.55%，说明目前我国出口的价格是在以大于6%的增长速度逐年上升。
　　2.进口价格环比指数2004年为103.32%，2005年上升明显，为109.50%，这说明，我国需要进口的水产品，在国际市场上的价格正在逐步上升。
　　3.2005对2003年的出口和进口指数分别是111.81%、114.32%，相对2003年，2005年我国水产品进出口价格有了两位数的上升，同时，进口价格比出口价格的上升幅度更大。
　　
　　（四）水产品外贸的净贸易条件
　　NTOT贸易条件(TermsOfTrade，TOT)，又称贸易指数，其变化是许多对该项目的力量的共同作用。通常当某国贸易条件上升改善时，认为该国的国民福利增加，而贸易条件恶化时，国民福利下降，并造成企业过度低价竞争。同时，国际市场常使初级产品的出口陷入贸易条件不断恶化的困境，出现收入的不公正分配。
　　净贸易条件NTOT（NetBarterTOT）是贸易条件指标族中最常使用的。由于水产品具有近200多种外贸编目商品，水产品外贸的净贸易条件NTOT定义是一国水产品出口价格指数和该国水产品进口价格指数的比值：NTOT=出口价格指数/进口价格指数*100。
　　为了有可比性，笔者使用上述第二方案的水产品出口和进口价格指数，计算我国水产品外贸的净贸易条件NTOT，2004年是102.92，2005年是97.28，2005年相对2003年贸易条件为97.80。
　　计算结果告诉我们，2004年相对2003年的净贸易条件提高。但是无论相对2003年或2004年，2005年的净贸易条件下降。原因是出口价格指数在上升，但是进口价格指数上升更快。因此，整体上说，2005年中国水产品出口部门的福利与效益有所下降，只是下降的程度还不严重。


                                                      南方渔网编辑：王宇