中国水产门户网报道 近日,受紫金矿业(6.35,0.20,3.25%)污染影响的福建省上杭县,已出台网箱养殖户上岸转产补助和扶持政策。而紫金矿业对污染后果的整体赔偿方案仍未确定。
此前,有龙岩市及上杭县人大代表向《第一财经日报》反映,在此次污染事件中,上杭县稔田镇网箱养殖户遭受损失未得补偿。
记者获悉,8月6日前后,前往上杭县调查紫金矿业污染的三部委联合调查组已返北京,迄今尚未公布有关调查结果。
渔民转产政策敲定
在“7·3”紫金矿业污染事件后,在县乡工作组的监督下,上杭县中、下都库区的养殖户自行拆除了网箱,上岸后如何转产,一直是压在养殖户心中的巨石。
本报记者掌握的一份上杭县政府《通告》显示,8月10日,政府出台了网箱养殖户上岸转产补助和扶持政策。
在上岸转产补助政策上,对养殖户按核定的网箱面积给予40元/平方米的补助。同时指出,6月28日以前新增的网箱补助标准是20元/平方米,而这以后新增的网箱一律强制拆除,不予补助。
对于无法从事捕捞作业的捕捞渔船,已颁发《渔业船舶证书》和《渔业捕捞许可证》的,根据登记时间计算使用年限,每年折旧5%折价收购,并将两证收归政府统一处理,另按渔船主机功率800元/KW的标准发放一次性转产补偿。
领取上述转产补助资金的养殖户必须与县畜牧兽医水产局签订协议,经公示无异议后及时兑现补助。
同时,政府出台一年期(至明年9月)的上岸转产扶持政策。
对拆除网箱上岸的养殖户,按每人每月100元、30斤大米的标准一次性发给半年转产过渡费。
8月15日,负责上杭县渔业善后工作的上杭县委副书记林英健对本报透露,目前纳入转产政策的网箱养殖面积达10多万平方米,而永定县则远超此数。
“我们是先集体上岸,等规划出来后再看怎么下水。”林英健说,参加上述转产政策的渔民均属自愿。
人大代表呼吁县政府补漏
8月8日,来自龙岩市及上杭县的两位人大代表则向本报记者反映,在此次污染事件中,上杭县稔田镇遭受损失的网箱养殖户未得到补偿,凸显政府失职。
其中一位上杭县人大代表向记者表示,在7月初紫金矿业污染事件发生后,因棉花滩蓄水,使大量污水倒灌入汀江支流黄潭河,使其下游稔田段河水遭严重污染,导致养殖户的鱼大量死亡。此前6月4日至14日,该河段因受污水影响死鱼约30万斤。
“此次污染,与稔田镇交界的永定仙师(只隔26米)的网箱都已补偿,为何稔田养殖户迟迟未补偿?”这位人大代表称。
一位龙岩市人大代表指出,污染发生后,上杭县政府未及时对黄潭河水进行检测,就认为该河段鱼类可吃可卖,不予补偿,是不负责的做法。
但对上述说法,林英健予以批驳。他说:“稔田的黄潭河根本没污染,没死鱼,是养殖户看到永定补偿眼红了。说死了30万斤是不负责任的说法。”
他指出,后期接到稔田养殖户反映后,该县在稔田与永定交界处两个监测点进行检测,结果显示水质无问题。
但养殖户指出,县有关部门是在污染发生20余天后才去检测的,检测结果并未告知和公开。
紫金矿业赔偿方案待定
就在9日,紫金矿业公布中报,但投资者对紫金矿业何时公布整体赔偿方案仍存疑问。
“负责整个事故处理的政府人士还在这里,在政府尚未了结的情况下,有关赔偿方案不会有任何数据出来,进度没那么快,只能等了。”15日,紫金矿业董秘郑于强对本报记者表示,一旦有结果将及时披露。
此前,该公司半年报称,“与事故处理有关的赔偿支出及后续恢复处置费用待确定后,将在后续的公司公告中予以披露。”
“是否有紫金矿业的整体赔偿方案,目前我不太清楚。”林英健表示,由于紫金矿业要抢险,已全权委托政府帮它解决赔偿问题,“反正谁污染谁承担,最后由紫金埋单。”
有关紫金矿业的抢险进度,郑于强表示,该公司已每周发布一份简报。
免责声明:本文在于传播更多的信息,并不代表本网观点。本文不保证其内容的准确性、可靠性和有效性,本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性,数据的准确性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。