“珠海最大宗水产饲料纠纷案”三年纠葛今未了

冯瑞洪站在自家鱼塘前。如今，他老老实实地养鱼，再也不想赚“外快”了。

      减产千万元皆因问题饲料？ 

　　“珠海最大宗水产饲料纠纷案”三年纠葛今未了

　　2007年,珠海斗门发生了一起数十名海鲈养殖户，投诉浙江唯佳饲料的案件,涉案金额超千万元,被称为珠海历史上最大的农资投诉案。三年来,这一纠纷不断升级,在当地养殖界闹得沸沸扬扬,妇孺皆知。

　　从最初状告饲料厂、经销商、保险公司，索赔1500万元，到败诉后反遭饲料厂起诉，再到后来经法院调解与厂家达成“共识”，三年时间过去了，记者昨日获悉，当中纠葛仍未了。

　　缘起：鱼吃了饲料却长得小

　　2007年3月，桅夹村与邻近的昭信村一些养殖户发现，他们按常规方法养了一年的海鲈鱼，却较往年减产30%以上。每亩就要少赚至少1.4万元，而养殖户平均每家都有十亩塘以上。

　　有养殖户对记者说，正常情况下，一包饲料可以养出2529斤鱼，但那一次每包饲料只养出了1819斤鱼，远低于正常水平。

　　养殖户们意识到，可能是喂鱼的饲料出了问题，因为他们都是用了浙江衢州的唯佳生物饲料有限公司生产的饲料。与此同时，在灯三村的一些养殖户，也发现了同样的情况。三个村的养殖户加起来足有70多人。

　　起诉：最大宗水产饲料纠纷

　　事件发生后，养殖户们开始向有关部门和媒体投诉。另有一部分村民带着该公司生产的饲料到广州去检测，养殖户们说，“结果显示饲料中的粗蛋白和氨基酸含量，均低于标示含量。”

　　最终，认为稳操胜券的49名养殖户联名状告唯佳公司、经销商和保险公司，索赔1500万元。此案被称为 “珠海建市以来最大一宗水产饲料纠纷案”。消协相关人员前期就对此事进行过调解，但由于双方的要求相差太多，终未能调解成功。

　　败诉：厂方开始反击成原告

　　2008年初，在斗门区法院一审中，养殖户们败诉，理由是“养殖户认为饲料有问题证据不足”。有的养殖户很懊恼，“早知道就该带着厂家、经销商的人一起去对饲料检测，大家当场看到结果，谁也不会抵赖了。”

　　随之而来的是，经销商在厂方的要求下开始了反击，起诉养殖户，要求他们交饲料赊销款。作为一种“传统”，斗门水产养殖户在养殖期间，基本不花现金买饲料，而是从零售商或批发商手中赊来饲料，待到鱼卖出去之后再结算。

　　零售商：丢了口碑且尴尬不已

　　桅夹村的冯瑞洪曾是唯佳饲料在桅夹村的零售商，边养鱼边卖饲料。他从福建人刘强手中拿货，而刘强则是唯佳公司在斗门的经销商。凭借着在村里多年的好口碑，冯瑞洪卖给村里的养殖户一万多袋饲料，每袋120多元，总数达到了150多万元。虽说是卖，实际绝大多数饲料都是赊出去的，他收到手的现款“只有几万元，连10%都不到”。经过“饲料质量不好”这件事，他的口碑砸了，让他见到村民时总会感觉有些尴尬。
      谜团交织

　　双方到底谁是受害者？

　　冯瑞洪说，唯佳公司想收回饲料款必然要找刘强，而刘强则会找到他，那么他就只能去找村里的养殖户要。但养殖户不肯给钱，那么总数150万元的债务，就背在他的身上。因此，在饲料公司、刘强等的要求下，冯瑞洪不得已把村里用过唯佳饲料的养殖户告上了法庭。

　　冯瑞洪说，大家一个村的人在法庭上见面，并没有太不自在，“因为他们知道不是我想告他们”。庭审过后，冯瑞洪还经常与这些养殖户一起喝酒聊天。冯瑞洪有些搞不明白，分明是养殖户因饲料问题养鱼亏了，怎么到最后反成了被告，还要交饲料款，究竟养殖户跟饲料厂之间谁是受害者？他也讲不清楚。

　　“早知道就该带着厂家、经销商的人一起去对饲料检测，大家当场看到结果，谁也不会抵赖了。”

　　养殖户

　　“分明是养殖户因饲料问题养鱼亏了，怎么到最后反成了被告，还要交饲料款，究竟养殖户跟饲料厂之间谁是受害者，谁也讲不清楚。”

　　零售商

　　“法院就像古代的衙门，能不进就不进，说出去还很丢人，大家不过是一群混饭吃的‘泥腿子’，我们图的不过是安安稳稳地过日子。”

　　养殖户

　　“如果大家不交钱，期限过后饲料厂可能会再起诉养殖户，也可能会同时起诉经销商和零售商。届时，养殖户们将再次出现在法庭上，成为被告。”
      律师

　　事件进展

　　厂家“翻脸”养殖户“色变”

　　去年6月，在市中级人民法院的二审中，出庭的养殖户已经发现胜算不大了，而法院则在免收60万元诉讼费的同时，积极对案件进行调解。

　　“和解”：仍有十多户拒绝签字

　　双方和解的方案为，唯佳公司每包饲料在原价125元的基础上，“让利25元”，不过前提为：“养殖户在去年11月底前，得付清20%的赊销款，今年2月底前付清其余的赊销款，待全部赊销款都交完后，唯佳公司才开始给养殖户结清‘让利款’”，唯佳公司还提供了一个公司账号。这个和解方案有30人接受，但仍有十多户拒绝在和约上签字。

　　转变：零售商不愿再扯进去

　　“这（案件）跟我没有关系了，不要问我。”在昭信村，林金华不愿再谈这场旷日持久的官司，如今他仍在开饲料店，但从2007年4月开始，就再也不卖唯佳公司的饲料了。林金华说，唯佳饲料事件使他店里的声誉大受影响，他不愿再提。只希望厂家与养殖户之间把问题解决，不要再把他这个零售商扯进去。无独有偶，灯三村当年卖唯佳饲料的零售商郑培华不在店里，一个员工打电话给他，他直接拒绝了记者采访要求。

　　养殖户：参与了官司却矢口否认

　　与零售商的反应极度相似，作为最初自认为是“受害者”的养殖户，对此案也是讳莫如深。记者在其他村民的指引下，找到参与到官司里的养殖户，但对方却矢口否认，称自己根本不知道有这回事。另外，有的则表现得像在说别人的事，“听说他没交钱，以后可能也不交。”有村民说，法院就像古代的衙门，能不进就不进，说出去还很丢人，大家不过是一群混饭吃的 “泥腿子”，图的不过是安安稳稳地过日子。

　　“卷进官司的最终无赢家”

　　刘强“失踪”了，零售商冯瑞洪和林金华都不知道怎么才能联系上他。

　　“没人打算打款进账”

　　“去年中秋节给我打过一个电话，跟他聊了一下官司的事就挂了，此后再也没联系过。”冯瑞洪说，刘强从2007年官司出来后，就关了批发店，不再做饲料生意了。

　　据冯瑞洪所知，桅夹村卷进官司的养殖户，没有一个人在去年11月底前交20%的赊销款，而他私底下与他们交流，也没有谁打算在本月底前，把所有的款项打到唯佳公司。

　　“养殖户或再成被告”

　　 “如果大家不交钱，那么期限过后，饲料厂可能会再起诉这些养殖户，到时候也可能会同时起诉经销商和零售商。”一直为养殖户辩护的林律师说，届时，养殖户们将再次出现在法庭上，成为被告。

　　针对此案中究竟谁是输家，谁是赢家这个问题，林律师略微思考了一下说：“谁都没有赢。”