中国水产门户网报道 前,本报接到读者报料称,前些日子,位于滏阳河冀州码头李段河道水位突然上涨,河水漫过堤岸冲进岸上的大棚和鱼塘,沿岸3个村庄的多户种植户和养殖户受损,其中李后院村村民李京行承包的鱼塘多处溃堤,导致鱼塘内的6万余尾鱼跑掉、死亡。
■鱼塘溃堤 损失约40万元
19日上午,冀州码头李镇李后院村李京行的亲属向记者讲述了事情的经过,6年前,李京行承包了位于李后院村东北滏阳河湾内的3个鱼塘。2009年12月14日晚,因为滏阳河码头李段上游连续3天排水,致使此段水位猛然上涨,在河水的浸泡冲刷下,滏阳河与李京行所承包鱼塘的堤坝有4处溃堤,致使大量鱼类逃出养鱼池。
据李京行的亲属介绍,2007年,李京行在鱼塘内投放了6万尾鱼苗,今年正打算春节前打捞卖钱,而水位突然上涨,堤坝被冲溃堤,许多鱼都跑出了鱼塘。据畜牧局工作人员评估,根据2007年向3个鱼池投放的鱼苗尾数及目前衡水市鱼类市场参考价格计算,损失约为40万元。
■水质检测 COD超标2.5倍
据了解,事发当天李京行便向村、镇进行了报告,镇政府相关领导也在第一时间赶赴现场查看灾情,并于第二天向冀州市水利局及环保局等相关单位通报了受损情况。随后的几天内,冀州市环保局、物价局、畜牧局的工作人员也相继去现场拍照、取样,环保局给出的《水质监测报告》结论显示,所测项目(COD)浓度超过相应标准2.5倍。
同时,冀州市畜牧水产局技术人员在实地勘察及调查走访后,也对李后院李京行鱼池损失情况做出了技术分析,因为鱼池多处溃堤,由于鱼类有逆水溯游的习性,根据其他类似鱼池进水后,抽水净池试验,池中鱼类应有80%左右逃逸。被污染的河水进入鱼池,造成池内所剩鱼类大部分死亡。根据以上两种情况分析,池中鱼类应有大约95%逃逸和死亡。
■部门推诿 谁来担责?
然而,在有关部门得出相关结论后,李京行却始终没有得到一分赔偿。据李京行介绍,他曾找到冀州市水务局和环保局,两个单位互相推诿,至今没有一个说法。
19日采访时,记者在码头李镇了解到,该镇滏阳河沿岸的刘户辛村和北小庄村的多个大棚种植户也遭受损失。“到底谁应该为此次事件负责?损失到底应该由谁来承担?”李京行和受损大棚种植户们希望有关部门能尽快给他们一个说法。
昨日,记者再次联系受损养殖户,赔偿问题依然无果。记者将继续关注事件的发展。
免责声明:本文在于传播更多的信息,并不代表本网观点。本文不保证其内容的准确性、可靠性和有效性,本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性,数据的准确性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。