鱼病远程诊疗“热在上层冷在基层”

广大水产人一直在苦苦寻找着解决问题的方法。近年来一套风头正劲的鱼病远程诊疗系统似乎让他们看到了希望的曙光。两台电脑、一台显微镜外加一根网线，简单的组合搭建起了专家、基层水产技术人以及养殖户之间沟通的桥梁。

  “从2003年开始采用这套系统，到目前全省地级市、重点县及部分药店都配有鱼病远程诊疗系统。”广东省水产养殖病害防治中心主任陈文告诉记者。

  究竟这套系统有多神奇？它又能把水产病害的诊治带向何处？

食品安全催生“专家门诊”

  养殖户最怕的是什么？病害毋庸置疑排在第一位。看着自己辛辛苦苦养成的鱼在一夜之间化为乌有，那是令人可惜又痛苦的事情。近年来，水产养殖病害呈现出发病品种多、病害种类多、流行范围广以及病情紧急等趋势。很多养殖户、甚至基层的水产技术人员在面对一场突如其来的病害束手无策的时候，迫切需要专家的指点迷津，但这在以前往往由于空间的阻隔，让专家诊疗变得遥不可及。为了避免不必要的损失，养殖户们想到了所谓的土专家，有时候确实起到了疗效。但是随之而来的是水产食品安全的恶化。“很多的民间土专家，宣称能包治百病，其实很多时候就是无限的加大用药量，这是很不合理的。”陈文说。

  正是在这一现状下，才让陈文有了采用这套系统的想法。“当初苏州一家公司找到我们提到这个系统时，我们觉得很不错，就采用了。”对于这种情况，水产病害专家、黄海水产研究所王印庚博士也有同感，“现在养殖面积大，而专家人数又有限，一旦沟通不畅很容易导致病害流行。而专家下去或者养殖户上门的话，往往费时费力，耽误了最佳治疗时间。”

  鱼病远程诊疗系统正好解决了目前水产病害所面临的困境，它配有相应的病害图谱以及诊疗方法，只需将病害的特征输入电脑，系统会自动开出药方。而碰到那些疑难杂症，还可以直接将病害症状通过系统传给专家，待诊断后再传回给基层技术人员。“鱼病远程诊疗系统不仅让专家和养殖户有了能够直接对话的通道，同时因为方法的更科学以及对安全用药的控制，也让食品安全多了一份保障。”

养殖户只看重疗效

 这么好的一套系统，论理说应该很受到养殖户和基层技术人员的欢迎。但是实际情况却并非如此。记者采访得知，一些安装有鱼病远程诊疗系统的测报点基本上很少用到这套“很管用”的设备。“我很希望通过系统得到专家的指点，但有时候我的问题传上去很久都没有回音。”一位接触过这套系统的基层技术人员告诉记者。除此之外，缺少相应体制的远程诊疗，使得成套设备成了摆设，有些监测点2007年安装该系统，但是使用的频率却少的惊人，“到目前为止，才使用了5、6次吧，后来摄像头坏掉了也就一直没用过。”肇庆水生动物防疫检疫站的简贺君告诉记者。

  而对养殖户来说，他们最看重的是怎么把病治好，至于是怎么治好的，他们似乎不太关注。记者随机采访了几位养殖户，他们都表示没听过鱼病远程诊疗，“不知道，能把病治好就行了，其他的我们不关注。”在佛山市南海区狮山镇养了10多亩桂花鱼的养殖户卢剑联说。

  养殖户和基层技术人员的“漠不关心”，让原本对这套系统抱有很大期望的陈文有些失望，“可能是他们把这套系统想的太万能了，以为能包治百病。但是这套系统目前还只能对一些基本的病害提出解决方案，它还有很多需要完善的地方。”

  技术的进步还要伴随观念的改变。“要让养殖户知道，这套系统首先是监测食品安全质量，第二才是治病。”陈文说，“那些不注重食品安全，滥用乱用药的情况看似很管用，但是给水产品的安全带来了隐患。只有当养殖户意识到了这点，他们才会明白这套系统的好处。”

治疗监测并重乃最终目的

 鱼病远程诊疗给病害的治疗找到了一条便捷的道路，让病害诊治变得规范、合理。同时，它也为以后的水产病害监测预防打下了基础。

  “通过这套系统我们可以收集病害信息，进行病害的统计、追踪调研。”王印庚告诉记者，“信息的统计和分析是病害预报的关键，搞清楚了病害发生的地点、时间、病种等情况，我们就可以做到对病害的一个大致预测。”

  相对于病害治疗方面对远程诊疗系统的“冷漠”，养殖户对于病害的预报却充满了期待。“如果能够和天气预报一样大致预测病害的发生情况，那就好了。”

  “要做到水产病害的监测并最终做到预报，单单靠远程诊疗系统还不够”，陈文说，“我们还需要相应的制度和提高基层水产技术人员的技术水平，只有这样才能真实的反映病害的发生情况。”但是就目前的情况来看，似乎还很难做到这一点。除此之外，在规划布局方面也要严格按照科学的方法来进行，“一般在养殖比较集中和重点县市进行布点，做到一个镇或县都能有一个监测点。”

  “监测和预防是一项长期的工作，需要耗费大量的人力物力财力，而就目前来看，我们还没有达到可以进行水产病害预报的能力。”陈文告诉记者。