关于水产动物疾病预防措施的几点思考（上）

中国水产门户网报道    预防水产动物疾病的具体措施比较多，归纳起来可以分为生念预防、免疫预防和药物预防等3个方向。一般而言，采用生态预防和接种疫苗的预防措施，预防水产动物的疾病足比较理想的。这两种预防水产动物疾病措施不仪是我国水产行业相天土管部门长期以来所提倡的，也是水产科学工作者长期以来的主要研究内容。不过，生念预防水产动物疾病的措施往往是一个系统工程，需要涉及到对许多养殖相关因子的严格调控，因此，普通的养殖业者往往难以完全掌握和自由操作。此外，还有一些生态预防调控措施足需要与降低水产动物在单位水体内人的放养量等相联系的，或者是需要降低一部分产嚣来获取质量的提升。因此，生态预防措施与现在人们正在追求的集约化水产养殖模式，或者足“高投入、高产出”的养殖方式之问，还是存在或多或少的矛盾。
    通过免疫接种疫苗预防水产动物的疾病，已经被围内外的研究结果证明是有效的，也是具有良好的应用前景的。但是，由于疫苗具有很强的特异性，在理论上一种疫苗只能预防一种疾病，而水产动物疾病种类很多，对水产动物的何种疾病均依靠接种相应的疫苗进行预防，至少在现在还是不可能做到的。而水产动物接种1种或者2种疫苗，义难以预防在其养殖期间可能发生的其他疾病。此外，由于水产动物在水中生活，也难以根据免疫接种程序的需要定时将其捕捞起来实施多次免疫接种。所以，对于可能受到多种疾病危害的水产动物，完全依靠免疫接种达到预防水产动物疾病的理想效果，执行起来也是比较困难的。
    药物预防水产动物的疾病是对生态预防和免疫预防的补充和加强，也是水产养殖业者经常采用的措施。我国现有的渔药种类比较多，包括消毒剂、驱杀虫剂、水质(底质)改良制、抗菌药、中草药等5大类，达100多种渔用药物。渔药的种类虽然很多，但适宜于用作水产动物疾病预防的药物则足十分有限的。首先，抗生素类药物是不能作为水产动物疾病的预防药物。这是因为无论是抑菌还是杀菌抗生素药物，均需要到达一定浓度后才能显示其作用，当药物浓度不能达到抑、杀菌效果时，就很容易导致致病菌产生耐药性。一些关于抗生素类渔用药物的宣传资料中提什么：  “治疗时用××毫克／千克，预防时剂量减半”，这些说法足不负责任的，也都是错误的。
    其次，杀虫药物是不能作为水产养殖动物疾病的预防药物。这是因为水产养殖用杀虫药物绝大多数都是由农药转化而来，而杀虫药物的使用途径主要是依靠伞池泼洒，存养殖水体中多次泼洒杀虫药极容易导致对水体和水产动物的药物污染。此外，关于预防用杀虫药物的依据不清楚，有宣传资料中介绍：  “在疾病流行季节，每隔10～l5天用药一次”，这种说法缺少科学依据。也有人认为如果能从水产动物身休上发现寄生虫就要用杀虫药物，理由是“寄生虫导致水产动物机体的创伤后，为传染性病原的入侵创造了条件”。问题是任何水产动物身体上携带寄生虫是一个常态，在任何季节、任何水体，对任何水产动物进行寄生虫的系统检查，都是可以检查山或多或少的寄生虫(有检查水产动物寄生虫经验的人，不难从任何一种水产动物身体上奄出多种寄生虫)，如果是以在水产动物体内外检查到寄生虫作为决定使用杀虫药物标准的话，可能就需要在水产养殖过程中每天邰使用药物杀虫了。在一个养殖水体中是否需要使用杀虫药物杀虫，主要是根据寄牛虫的感染强度决定的，只有寄生强度达到了对水产动物的健康可以造成威胁的前提下，才是需要使用杀虫药物的。
    其三，有人将微生态制剂鼓吹为能改善养殖水质(底质)的“灵丹妙药”，期望通过在养殖池塘中泼洒芽孢杆菌或者光合细菌达到调节池塘养殖环境的目的，甚至是解决水产养殖中所何的问题。其实，无论是芽孢杆菌还是光合细菌，也都只是需要特定生活环境的细菌向已，与其他成千上万种细菌一样，只有在能满足其生理特性需求的环境中才能正常地繁殖与生长，才能发挥其有限的作用。在我国不同地方实施的水产养殖模式、方式、饲养品种和规格、采用的饲料组成和肥料种类均有所不同，这些差别必然会导致养殖池塘的水环境因子千差万别。而任何微生态制剂都是不可能在环境条件千差万别的池塘环境中发挥相同的生理功效。相反，如果将这种微生态制剂随意地泼洒在池塘中，将有可能导致这些池塘中固有的微生态群落结构发生改变，甚至引起池塘微生态群落多样性的消火，而这是非常有害的。