人工增殖放流：拿钱打水漂吗？

　　我市近海日趋“荒漠化”

　　曾经，有着9758平方公里海域面积、971.3平方公里滩涂面积、海岸线长达1562公里的我市，拥有大目洋、猫头洋、韭山列岛、渔山等国内著名渔场，渔业资源丰富。

　　但后来，随着过度捕捞、近海海域污染加重，海洋环境质量呈现退化趋势，优质海洋生物资源衰退严重，逐步向小型化、低龄化发展。以大黄鱼为例，从上世纪七十年代年产13.15万吨，到目前已形不成渔汛和渔期，同时随着优质鱼类资源的下降，海域中那些生命周期短、食物链级低，生殖力强的低质鱼、虾类及头足类的资源相应上升，渔业资源的群聚结构发生了显著变化，资源原有的良好生态平衡遭到破坏，渔业经济效益及社会效益下降，导致了总渔获量下降、单位渔获量降低。对此，有关专家发出警示：如不能有效保护水域生态环境，保护渔业资源，尤其是随着一个个生物物种的消失，我市近海海域将可能沦为“荒漠化”。

　　增殖放流已成“特效药”

　　为了遏制海洋资源衰退的趋势，我市从上世纪八十年代起就开始加强渔业资源方面的研究，采取了一系列手段，其中重点是渔业资源的恢复和增殖。

　　统计资料显示，从1982年开始，我市在象山港、渔山列岛和韭山列岛等海域以及姚江流域进行了持续的增殖保护，增殖力度逐步加大，为保持生物多样性，维护水域生态平衡，丰富水产品市场，增加渔民收入，作出了重要的贡献。到2008年年底，累计增殖放流大黄鱼、黑鲷、梭鱼、曼氏无针乌贼、黄姑鱼、梭子蟹、毛蚶、香鱼、石斑鱼、四大家鱼、中国对虾、中华绒鳌蟹等鱼(贝、虾、蟹)种近15亿尾(只)，投入资金超2000万元。

　　有关跟踪调查结果表明，我市通过连续多年的人工增殖放流，已对恢复象山港以及我市近海海域的渔业资源，保护水生生物资源多样性，形成稳定的鱼类种群结构，改善水域生态环境产生了明显的效果。事实证明，增殖放流现已成为恢复我市近海渔业资源的一剂“特效药”。

　　海洋保护也应“社会化”

　　总体上看，目前增殖放流的规模还不够大，投入也明显不足，与水生生物资源养护和水域生态环境修复的要求相比还有很大差距。为此，近两年来，很多渔民、院士专家、人大代表和基层渔业工作者纷纷呼吁，要进一步加大增殖放流的投入和工作力度，并倡议设立一个全国性的增殖放流节日，以推动增殖放流事业发展。

　　有关专家认为，这些呼吁、倡议值得认真研究、积极实践。很有必要将水生生物增殖放流作为一项事业来办，充分调动全社会支持、参与的积极性，组织开展形式多样的增殖放流活动，继续加大投入力度，加强规范管理，力争增殖放流事业有一个大的发展。