从人文社会科学视角开展海洋发展研究的必要性

中国水产门户网报道当前，从世界和中国的角度看，人类在海洋事业的发展中都面临着诸多需要解决的难题，它们不仅涉及到理工科范畴的海洋、生物、水产、环境等诸多学科，还涉及政治、经济、法律、管理、历史、社会等多个领域，需要进行全面、综合的多学科交叉特别是文理交叉研究，这也正是从人文社会科学视角开展海洋发展研究的必要性之所在。

海洋发展研究是国家的重大现实需求

    一、维护中国海洋权益、促进中国和平崛起的需要。近代以来，海洋权力分配深刻影响着国际格局的变迁，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、美国的先后崛起，都证明海权构成了大国崛起的重要动力，而海权的孱弱与缺失则构成了近代中国衰落的重要原因。因此，近代中国因海洋主权丧失而丧权辱国的惨痛教训，告诫中国必须要捍卫与维护海洋主权与海洋权益。1992年《中华人民共和国领海及毗连区法》的通过和1996年《联合国海洋法公约》的批准，为维护和捍卫中国海洋权益提供了法律依据；对于中国同邻国在海洋事务方面存在的争议问题，中国政府着眼于和平与发展的大局，主张通过友好协商解决，提出了搁置争议、共同开发的主张。但是，当前中国的海洋权益仍面临着日趋严峻的挑战，并突出表现为周边国家对中国海洋主权和权益的侵蚀。因此，中国如何处理日益严峻的海洋争端，如何应对潜在的竞争甚至是冲突，构成了中国国际战略的重要课题。

    二、贯彻科学发展观、全面建设小康社会的需要。中国人口众多，陆地自然资源人均占有量低于世界平均水平。中国经济与社会要实现可持续发展，必须要把海洋开发和保护作为一项长期的战略任务。《中国海洋21世纪议程》提出了中国海洋事业可持续发展战略的基本思路，但由于各种因素的制约，中国的海洋开发与保护同世界上一些发达国家相比，还存在着差距，即：中国的海洋科学技术水平还比较低，海洋开发技术装备也比较落后，许多海洋开发领域尚处在粗放型阶段，特别是近年来随着沿海地区人口的不断增加和经济的快速发展，给海洋环境的保护和海洋资源的合理开发带来了很大压力。

    三、加强海洋法制建设、参与国际海洋制度建设的需要。近年来，为适应《联合国海洋法公约》的生效，中国加强了海洋领域的法制建设，使中国的海洋综合管理初步走上法制化轨道。但必须看到，无论是中国国内的海洋法制的建设，还是对以《联合国海洋法公约》为框架国际海洋制度建设的参与，中国仍然任重而道远。中国不仅需要按照《联合国海洋法公约》的要求加强国内的海洋法制体系建设，更需要为未来《联合国海洋法公约》的调整与完善提出自己的主张。

    四、深入实施科教兴国战略的需要。海洋事业的发展要依靠先进的科学技术推动。历史上每一项重大技术革命都会促进海洋技术的发展。海洋环境的特殊性和复杂性，使发展海洋科技成为揭示海洋规律、维护海洋主权和权益、开发海洋资源、保护海洋环境、防灾减灾的前提和主要手段。因此，发展海洋科技，不仅有利于促进经济发展，而且有助于更好地解决自然资源的短缺、生态环境恶化等问题，提高我国在国际上的竞争力，进而实现海洋科技与整个社会的协调发展。

    五、培养高素质的综合型海洋管理人才的需要。1992年联合国环境与发展大会制定的《21世纪议程》倡导沿海国家应建立海洋综合管理制度，并得到了包括中国在内的世界各国的普遍赞同。近年来，中国陆续建立并完善了国家和沿海地方海洋管理机构，形成了一定规模的海洋执法、海洋监测和科学研究的队伍，并制定了有关法规，开展了各项海洋综合管理工作。由于海洋管理的特殊性和复杂性，目前亟需大量高层次、综合型的海洋管理人才。但是，由于长期以来海洋意识的薄弱，在现有高等院校的人文社会科学学科和专业体系中，既缺乏独立的海洋人文社会科学的研究体系，也缺乏配套的、完整的、文理交叉的具有针对性的高层次人才培养体系。因此，开拓和培育海洋人文社会科学学科体系，培养高素质、综合型海洋管理人才，已经成为中国海洋事业不断发展的内在需求。

海洋发展研究是繁荣哲学社会科学的需要

    海洋发展研究是突破现有学科壁垒、培育和孵化综合性海洋人文社会科学和文理交叉研究平台的需要。

    一、开展综合性、文理交叉研究的需要。海洋发展研究作为一个全新的研究领域，具有显著的综合型、整体性、多学科交叉性等特点，它必然要涉及经济、管理、政治、法律、历史、社会、科技等多个研究领域。海洋经济研究的目标在于探索通过海洋开发利用促进经济繁荣和可持续发展的途径；海洋管理研究的目标在于借助计划、组织、领导和控制等手段，实现对海洋开发利用活动中各种资源的合理配置；海洋政治研究的目标在于处理国际关系领域的海洋矛盾，服务于国际海洋秩序的建立；海洋法律研究的目标在于探索海洋法律制度的建设与完善；海洋历史研究的目标在于如何继承和发展海洋文明以及借鉴人类与海洋关系的经验与教训；海洋社会研究的目标在于构建人类与海洋互动关系的良性模式；海洋科技发展战略研究的目标在于寻求海洋发展的科学理论与技术支撑，并协调科技与海洋发展之间的关系。它们不仅彼此之间存在着密切的内在联系，而且需要得到海洋自然科学的强有力的支持。因此，综合型、整体性、多学科交叉性的特点决定了海洋发展研究需要海洋人文社会科学与海洋自然科学的共同努力，并实现文理间的融合、渗透与互补。但目前在国内不仅缺少从人文社会科学视角对海洋发展进行综合研究的队伍和机构，更缺乏应有的学科支撑体系和研究平台。因此，海洋发展研究的综合型、整体性、多学科交叉性等特点，决定了从海洋人文社会科学视角开展海洋发展研究的必要性。

    二、突破学科壁垒、开展高层次研究的需要。长期以来，由于中国海洋事业的发展相对落后、海洋意识薄弱、海洋人文社会科学体系的缺失等原因，从人文社会科学的视角对海洋发展的综合研究较为薄弱。对此，全国政协委员、海洋经济社会史专家杨国桢教授认为，在我国为数不多的海洋特色类的高等院校中建立的文科，“基本上还是传统学科的移植，未能发挥文理工学科整合的优势，培养出海洋型的人文社会科学专家。人文社会科学界研究有关海洋问题的投入不足，力量不强，有限的人才资源处在个体的单兵独斗，缺乏统筹，不能形成合力，从而无法在有关国家利益或全球利益的重大海洋人文社会研究课题上产生国际一流的突破成果，与海洋强国的需求严重脱节”。

    党的“十六大”提出了“实施海洋开发”的战略，这是对人类社会发展潮流的积极顺应，也是“三个代表”重要思想的体现。江泽民同志多次指出“一定要从战略的高度认识海洋”，胡锦涛同志也强调“开发海洋是推动我国经济社会发展的一项战略任务”。这一切都呼唤人文社会科学工作者对我国海洋发展战略做更深入的思考和更系统的研究。

    因此，从国家需求、学科建设和人才培养的角度看，开展综合性、跨学科的海洋人文社会科学研究，不仅是繁荣海洋人文社会科学的需要，更是中华民族实现海洋强国战略目标的需要。


                                    南方渔网编辑：裴冰