智慧鱼塘不智慧？设备两年无法正常使用，塘主、科技公司究竟谁之过？

小小一方鱼塘养起鱼来讲究可不少，温度、光照、pH值、溶解氧都要适宜，如果能为鱼塘装上智慧大脑可谓便捷又高效，南京六合区一鱼塘主与一家科技公司签订合同，为鱼塘装上一套智能系统，能检测传感水质并可以通过手机远程采取措施。

然而此后智慧鱼塘又不智慧了，双方产生纠纷。近日，六合法院速裁庭法官背上国徽前往竹镇大泉村，在鱼塘边布置了“法庭”，审理了这起承揽合同纠纷案，经过法官现场勘验及耐心疏导，双方最终达成调解协议。

背着国徽去审案

原来，老高在竹镇大泉村承包了十几亩农场从事鱼类养殖。为了提高效益，老高与南京某科技公司签订了承揽合同，为自家鱼塘装上“智慧大脑”。这套系统应当具有自识别功能的监测传感器，对水质、水环境信息能进行实时采集，还能通过手机客户端远程控制换水、增氧、增温、喂料等设备的运行，预警异常情况，甚至能根据预设数据，自动调控。然而，设备安装完毕后，总价24万元的合同，老高仅支付了10万元，并拒绝支付剩余款项。在多次交涉未果的情况下，某科技公司一纸诉状将老高诉至法院。

勘验智慧鱼塘现场情况

第一次庭前会议中，老高向法院列举了设备存在的种种问题及导致的损失。鱼塘监控系统经常掉线，鱼塘上的无线网信号时有时无，手机也无法收到水产环境采集的数据，而且就在庭前会议的前几天，因设备不能使用，还导致了塘内大量鲈鱼死亡。

鱼塘边巡回审判

对此，某科技公司称公司安装的设备没有问题，并且通过了区农业农村局的验收，是因被告在设备安装完毕后，对农场进行了改建，损坏了埋在地下的电缆和光纤，导致网络数据无法传输。另外，鱼的死亡可能是因为天气炎热温度过高，和设备没有关系。

为客观了解案情，承办法官张琼和法官助理彭飞决定驱车前往鱼塘现场，实地查看设备安装和使用情况。经过两次勘验后，原被告双方对设备安装验收进行了确认，但就应付金额又出现了较大争议。老高认为，设备将近两年无法正常使用，还多花了几万块重整网络和监控系统，这些损失理应由原告承担。原告某科技公司认为，损失并不是设备原因造成，网络系统不包含在双方合同范围内，金额坚决不能让步！

在鱼塘边上，经过法官几个小时耐心地释法、说理，最终双方现场签署了调解协议。签下调解书时候，科技公司的负责人说道，终于把拖了几年的事情解决了，真的很感谢法官现场勘察耐心调解！老高也感慨，两年多没用的设备终于能用了，现在付钱心甘情愿，这下能真正实现随时随地管理鱼塘的愿望了。