“甲鱼拟列禁食之列”，一刀切要不得

　　近日，深圳市因拟将甲鱼列入禁食野生动物之列，从而引发社会争议。(2月29日 澎湃新闻)

　　野生动物极易携带“病菌”“病毒”等，在正常情况下，这些病毒与人类相安无事，不会危及人类;然现实中，个别人为满足“贪欲”，不惜对“人类亲密朋龙”，滥捕滥杀;不仅加快地灭绝进程，更“引病上身”，导致“疫情”爆发。

　　在全民抗击“新冠肺炎”的敏感时期，痛定思痛，人们谈野生动物“色变”，纷纷呼吁立法将野生动物列入“禁食之列”，以从源头上杜绝类似“新冠肺炎”疫情的再度爆发，用最低成本筑起群众健康与生命防线。

　　正是在此背景下，敢为天下先的深圳，率先推出了《征求意见稿》，列出“禁食名单”，打响了依法保护野生动物的第一枪;虽尚处在“征求意见”阶段，但拟将“甲鱼等”，列入禁食序列，还是引起了社会广泛关注。

　　甲鱼虽大多为野生，但随着经济与科技的快速发展，为满足更多人“口福”之需，“人工养殖甲鱼”等，如“雨后春笋”在各地竞相“破土而出”，人工养殖甲鱼已成为了特色农业之亮点，正变成农民增收致富、奔小康新着力点。

　　禁食野生动物没错，但也当厘清是否为野生;虽野生甲鱼与人工养殖之甲鱼，同为甲鱼;但不问青红皂白，将其统统放在“禁食”筐子里，不仅伤害到了养殖及从业者利益，还有背“野生”本义，而且从中不难看出“一刀切”的身影。

　　冷静思之，拟将“甲鱼”列入“禁食序列”，或许担心将“人工养殖之甲鱼”，排除在“禁食”门外，会有人假借“养殖之名”，却依然暗中行“捕杀”之实，从而让“保护野生动物”，沦为一纸空文，从而难达“保护之实”。

　　担心并非多余。现实中，个别不法者为实现利益最大化，往往打着“人工养殖”旗号，明修栈道，暗度陈仓，背地里却大肆收购、捕杀野生动物;为有效保护甲鱼等野生动物，出此下策，表面看来虽有不妥，却也无可奈何。

　　虽不分野生与人工养殖，一概拟将“甲鱼”列入“禁食”，貌似堵住了漏洞，有利于问题的解决;却如同水中葫芦，按下了这只，那只又浮了起来，本想将所有问题，其结果却适得其反，新的问题可能会让社会更加“头疼”。

　　众所周知，从实际出发，实事求是，乃我党之优良传统，治理社会问题理当贯彻之，然“一刀切”，显然背离了其精神实质，伤害到了其它正当权益，偏离了执政为民的本意;因此，在立法保护野生动物过程中，“一刀切”真的要不得。

　　野生动物本是人类的朋友，立法保护之，归根到底就是为了保护人类自己;在保护过程中，理应尽力做到不伤害群众利益，不让众多的人感到“不舒服”，不能因保护而影响到了经济社会的稳步向前发展。

　　好在“将甲鱼列入禁食之列”，尚处在征求意见的基础上;我想锐意改革的深圳定能敞开胸怀，广纳谏言，顺应民意，最终作出令群众满意的定论。