近日,如东新店深河村的陆女士向我们栏目反映,说她父母承包了一处鱼塘,目前已经养殖近30年。可是近段时间,因为邻居家认为她家鱼塘,影响到自己家风水,竟然向村里提议,要将她家鱼塘给拆了。
陆女士说,她们家是老深河村的村民。这块鱼塘,是1989年,向当时的砂石井村承包的,合同期截止到2003年,分两轮承包。在99年的时候,也就是第二轮鱼塘承包期间,砂石井村的部分土地划归到深河村,她家的鱼塘也一同划归深河村管理了。
陆女士说,因为认为鱼塘已经划归到自己村里,本村村民可以分田到户。在合同到期后,她们家便没有再和深河村续签合同。而且,对于这块池塘的归属,她们还问过当时的村支书蒋斌。
陆女士说,因为有过原村支书蒋斌的承诺,所以她们家也就没再问过村里,村里对她家的养殖行为也一直没有干涉过。可是,2013年的时候,村里突然找到她家,说要将她家的鱼塘进行拆除。
虽说事情就这样僵持着,但是陆女士却心存疑惑,怎么好好的鱼塘,养殖了这么多年,突然就说泥土流失要拆除呢?陆女士说,经过多方打听,她才了解到,原因就在于原村支书蒋斌。
陆女士说,她们家和蒋斌一家之前并无瓜葛,也没有过什么矛盾。唯一发生过一次口角,那也是因为一件小事。
如东新店:原村支书否认风水说 称拆鱼塘与其无关
因为影响风水,原村支书就要拆了邻居家鱼塘,而且村里还帮着来拆?我们的帮忙记者对此是将信将疑。可是陆女士说,真实情况就是这样。去年,村里提出要贯通水系,准备再次将她家鱼塘的坝头拆除,和千四河河道打通时,她和村里、镇上的领导有过沟通,提出建议拆坝建涵。意思就是坝头还保留,坝下面留有涵洞,这样既不影响水系流通,她家还可以用渔网拦住涵洞后,继续养鱼。可是就是因为原村支书蒋斌的干预,村里、镇上的意见一直在反复。
陆女士说,反复下来的结果,还是要拆除她家的坝头。由于她家阻挠,村里甚至将她家告上了岔河法庭。
陆女士说,因为心里没底,担心败诉。在岔河法院的判决结果没有出来前,她在南通中院也提起了诉讼,目前还在等待判决结果。
陆女士一直对记者说,村里要强拆她家的坝头,根源就在原村支书蒋斌,而且,没有续签合同也是因为有过蒋斌的口头承诺,那么蒋斌本人是什么说法呢?记者决定去原村支书蒋斌家问问情况。
如东新店:拆池塘非邻里矛盾 水系贯通才是主因?
在原村支书蒋斌家,蒋斌否认了风水的说法,也表示,在职期间从没说过陆女士家现在的池塘就归属她家,但是陆女士对此并不认同,觉得就是蒋斌在从中作梗。那么这次村里贯通千四河水系,是不是只有陆女士一家的池塘被拆呢?记者也采访到了另一位在千四河上拦坝养鱼的杨女士。
杨女士说,因为要通千四河,所以她家的鱼塘也在被拆的范围。既然拆鱼塘不是针对陆女士一家,那么这次村里对千四河河道治理是怎么安排的呢?记者联系上了深河村现任村支书朱志飞。
在记者采访时,有其他养殖户告诉记者,他们家池塘的情况和陆女士家类似,没有和村里签订过任何合同,也没有承包证书,更没有交过租金,村里对他们也没有干涉过。只不过因为他们的池塘不是在要治理的河道范围,所以这次没有被拆,那么村里对这些村民养殖行为是怎么看待的呢?
朱书记告诉记者,虽说对这些在废沟废塘里私自养殖的村民,村里目前没有干涉过,但是,他们并不合法,以后村里也会通过逐步治理,将这些村民的鱼塘进行收回。
据陆女士说,她家曾经和村里协商,既然在贯通千四河时,部分地方还是需要建设带涵洞的新坝头,那能不能将她家的原坝头进行改造,建成带涵洞的新坝头呢。朱书记说村里以前确实有过这方面的考虑。
朱书记说,由于陆女士家不同意,之后他们就在其他地方规划建设了新坝头,目前所有规划的坝头已经建好,所以他们不会再新建坝头。但是陆女士告诉记者,是村里、镇上不同意她家的改造。至于真实情况是什么样,记者也无从得知。
因为陆女士表示,她现在就是希望和村里、镇上协商解决她家的问题,最好不是通过打官司,所以记者陪着陆女士一同来到了新店镇政府。
在新店镇副镇长吴建峰的办公室,吴镇长告诉记者,对于鱼塘承包,《农村土地承包法》中有规定,属于其他方式的承包,签订经营性合同,由承包双方自行约定合同期限。合同期满后,如果不再续签,承包关系就会终止。所以不会分田到户。另外,陆女士家的鱼塘,在承包初期确实是个小池塘。但后来她家进行了私自扩建,目前这块池塘已经和千四河水系连通,属于河道范围。按照规定,千四河属于四级河道,不允许拦坝养鱼。
对于拆坝建涵,这项工作是从2015年开始的,属于全市的工作任务,他们镇共有31处河道需要实施,深河村的千四河只是其中之一。目前,深河村大部分拦坝养鱼的池塘都进行了拆除,剩下的只是零散几户。
目前,陆女士家和深河村都是积极的准备诉讼材料。对于这件事情的结果,我们相信法院会做出公正的判决。
发表评论 |
咨询:0779-2029779
随时,随地,伴你身边!
图文推荐
最新综合新闻
今日要闻
热点推荐
X