青岛每年回捕40万公斤中国对虾 盲目放生危害多

　　“盲目放生可能导致水域生物种质污染、病害传播等生态危害，与市民放生的初衷相左。市民或企业如想奉献爱心，不妨选择认捐增殖放流苗种。”

　　自1983年起，青岛每年都组织开展海洋生物资源增殖放流活动，截至2015年，已放流各类优质苗种累计75亿多单位。今年青岛各级财政又将投入1800万元用于认捐增殖放流苗种，同时向社会人士开放认捐渠道。据了解，今年海水增殖放流品种为中国对虾、日本对虾、三疣梭子蟹、褐牙鲆、海蜇、金乌贼，淡水增殖放流品种为鲢鱼和鳙鱼。

　　增殖放流品种如何确定?增殖放流与放生有何区别?放流的效益如何评估?就此，记者昨日采访市海洋与渔业局及黄海水产研究所有关专家。

　　据介绍，青岛每年确定的增殖放流品种主要是用于支持渔业资源衰退严重的水域以及放流技术成熟、苗种供应充足、增殖效果明显、渔民受益面大的品种，以重要的、洄游性的经济水生生物物种、以及对水域生态修复具有重要作用的水生生物物种为主。根据青岛育苗技术的成熟度、经济价值等因素，最终选取中国对虾、三疣梭子蟹、鲢鱼、鳙鱼等作为今年海水增殖放流的品种。

　　增殖放流不等于放生，它对放流种类、放流规格、放流地点、放流量等有着严格规定。黄海水产研究所研究员柳学周说，放流品种必须是放流海域已有生物，外来生物、转基因或经遗传改良的品种严禁放流。此外，放流苗种还必须为野生苗种繁育的“子一代”，野生苗种的“孙子”、“重孙子”等都不能作为增殖放流苗种。“严禁放流遗传改良苗种是为了保证品种的自然遗传性状，而放流苗种只能是野生品类的‘子一代’，则是为了防止人为筛选影响遗传性状的多样性。”

　　为了保证放流苗种的存活率，海洋渔业部门对苗种的规格也有要求。例如，放流的对虾体长必须是1厘米以上，梭子蟹全甲宽达0.6厘米以上，海蜇伞径达1厘米以上。此外，海洋与渔业部门在认捐苗种之前，还必须对苗种进行检疫，以防止带病苗种放流到水域里造成病害传播。青岛每年进行增殖放流的地点都是经过严格选择。“放流区域水质条件要符合国家渔业水质标准、自然饵料生物丰富等要求，今年海水放流区域主要是胶州湾、灵山湾、唐岛湾、琅琊台湾、鳌山湾、崂山湾等海域及人工鱼礁区，淡水水域主要选择莱西湖、尹府水库等大型水库。”柳学周提醒市民，由于缺乏前期评估和后期管理，盲目放生可能导致水域生物种质污染、病害传播等生态危害，与市民放生的初衷相左，市民或企业如想奉献爱心，不妨选择认捐增殖放流苗种。

　　增殖放流是为了保证水域生物种群的资源量，青岛如何监测增殖放流效果?柳学周介绍，调查大规模增殖放流效果主要是依靠生产数量的监测。“放流前对水域内原有数量进行本底调查，到了收获期将捕获的品类数量乘以一定比例，算出此时海域该品类的总体数量，再减去放流前数量，剩下的就是增殖放流后的产量。”

　　记者了解到，2015年青岛市沿海共回捕中国对虾408600公斤，按平均售价每千克160元计，总产值约6538万元。放流中国对虾单价为90元/万尾，放流苗种38500万尾，苗种费用为346.5万元。捕捞成本和放流管理费用按1177万元计算，青岛沿海放流中国对虾的投入产出比约为1：4.3。按照同样的计算方法，2015年青岛沿海放流三疣梭子蟹、日本对虾、海蜇等投入产出比分别达1：4.2、1：4.5、1：4.7。

　　“从数量上看，增殖放流的效果也很明显，三疣梭子蟹回捕率为6.20%、日本对虾回捕率为4.69%，上世纪80年代末不太常见褐牙鲆，如今也是海鲜市场的常客。”柳学周说。