中国水产门户网报道据中国新闻网12月5日讯,12月4日晚,獐子岛集团连续发布多份公告,向股民和社会各界呈上大连证监局对獐子岛“巨亏”案的核查结果,即未认定獐子岛集团账务欺诈,但其风险防控能力确实需要提高。獐子岛集团同时公布了其风险防范及为平息民怨的相关举措。
巨亏公告引质疑
獐子岛2014年前三季度“巨亏”公告发布后,立即引起广大中小股民的强烈质疑和各路媒体的高度关注,并要求相关部门介入调查与究责。一股陌生的“冷水团”,将股民的投入毁于一旦,任谁也不会轻易“自认倒霉”,更何况即便是天灾,难道集团高层就没有管理上的疏漏?
对于十分了解农业上市公司运作机制的媒体而言,蓝田、银广夏、绿大地、万福生科等重大农业造假案例还历历在目,獐子岛集团“巨亏”背后是否也有着不为人知的“欺诈”行为?
围绕獐子岛事件的舆论持续发酵,关注之高可谓前所未有,獐子岛集团深陷舆论泥沼。
证监调查出结果
尽管獐子岛坚称没有任何“欺诈”,自说自话未免无力,怎样才能取信于人?当民怨与媒体质疑交织,獐子岛公司危机重重,獐子岛“渔民”也渴望了解真相之际,各方都期待权威部门的核查结果。
经过将近一个月的大量多方调查取证,12月4日下午,证监会向獐子岛集团发出了责令其整改、提高公司决策程序有效性、提升风险防控能力的警示函。核查结果未认定獐子岛集团存在“欺诈“行为。
管理风险重防范
不存在“欺诈”,就意味着“巨亏”事件仅仅是天灾吗?獐子岛就可心安理得公布核查结果,坐等股民和媒体的谅解吗?当然不能。整个事件发酵过程中,媒体对獐子岛“竭泽而渔”、“深海播种”科学性等的怀疑并不是没有道理,獐子岛确实没有在这些方面做好风险防控,预警机制也不够完善,因此深交所给与其纪律处分。
还其“清白”固然重要,完善生产风控机制,避免出现更多“人为灾难”更为重要。据悉,为进一步提高海洋牧场的透明度和风险控制能力,獐子岛公司正快速拟定专项《底播虾夷扇贝存货管理制度》,强化底播虾夷扇贝的管理,对存货中的消耗性生物资产实施监测;在养殖、收获等关键时期,增加调研、抽测频次,并向股东开放;同时成立海洋牧场研究中心,聘请中国水产科学院专家方建光担任研究中心主任,全面建设公司海洋牧场风险防控体系,与此同时,根据证监会的要求,獐子岛将加强集团内控体系上升为长期战略。
此外,獐子岛集团拟与保监局、保险公司合作推出针对海洋自然灾害的保险产品,降低经营风险。
承担责任平民怨
股民将信任给了獐子岛高层,发生了巨亏,一句“天灾”自然不能了事,承诺加强生产与内控风险防控要看“疗效”,而“疗效”需要时间,动员股民与公司“共患难”,不是嘴上说说就可以实现的,獐子岛坚信把企业做好,为股民挽回损失的决心,需要当下的行动做支撑。
公告显示,獐子岛集团已召开内部会议,董事长兼总裁吴厚刚主动承担1亿元损失,降薪至月薪1元,其余高管主动大幅降薪26%-50%,降薪直至公司恢复至风险事件前的利润水平。
另外,公司还将打造事业共同体,管理层增持公司股票并锁定2年,推出员工持股计划并适时出台股权激励方案,以此充分调动公司管理层与员工的积极性,将股东权益、公司利益与员工个人利益相结合。为了进一步解除公众质疑,针对之前投资者主要的关注问题,公司还公告了《深交所问询函的回复》等文件,对本次重大风险事故发生的原因、处理过程等进行了详细阐述。
獐子岛的这些举措在专业人士看来,既是公司治理上的改革,也是向资本市场释放积极信号。
免责声明:本文在于传播更多的信息,并不代表本网观点。本文不保证其内容的准确性、可靠性和有效性,本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性,数据的准确性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。