海南一团伙驾车流窜多地盗龟鳖 9人纷纷被判刑

中国水产门户网报道人民网海南视窗海口9月17日电（记者 毛雷）2011年10月底至12月间，被告人田某、郑某、孙某、王某、何某、涂某、杨某等结伙驾车至海口、文昌、琼海等地养殖场，相互分工配合，共同盗窃他人的乌龟、中华鳖，并将所盗赃物卖给被告人陈某，被告人陈某明知是犯罪所得而予以收购。9月16日，海口中院依法公开对该案一审宣判。

经法院审理查明，2011年10月底至12月间，被告人田某、郑某等8人伙同向某等人（均另案处理）结伙驾车至海口、文昌、琼海等地养殖场，相互分工配合，共同盗窃他人养殖的乌龟、中华鳖，并将所盗得的乌龟、中华鳖卖给被告人陈某，被告人陈某明知是犯罪所得而予以收购。

被告人田某、郑某、孙某、何某共实施盗窃11次，盗窃所得财物销售赃款为166000余元；王某共实施盗窃9次，盗窃所得财物销售赃款为153000余元；被告人李某共实施盗窃9次，盗窃所得财物销售赃款为153000余元；杨某共实施盗窃9次，盗窃所得财物销售赃款为136000余元；涂某共实施盗窃4次，盗窃所得财物销售赃款为70000余元；陈某明知田某、郑某等人11次运送的乌龟、中华鳖系犯罪所得，仍全部予以收购并销售获利。

法院认为，被告人田某、郑某、何某、孙某、王某、李某、涂某、杨某无视国法，以非法占有为目的，伙同他人窃取他人所饲养的乌龟、鳖，数额巨大，均已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人陈某无视国法，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。对于公诉机关认为田某、郑某、何某、孙某、王某、李某、涂某、杨某盗窃数额特别巨大的意见，因2013年4月4日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》已将盗窃公私财物数额巨大、特别巨大修改为“三万元至十万元以上”、“三十万元至五十万元以上”，根据“从旧兼从轻”的原则，应认定田某、郑某、何某、孙某、王某、李某、涂某、杨某盗窃数额巨大。

被告人田某、郑某、孙某、王某、李某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。
被告人郑某、孙某、何某、王某、李某、涂某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人陈某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。

被告人杨某、何某协助司法机关抓捕同案被告人，具有立功表现，可从轻处罚。杨某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。杨某、涂某在被告人田某、郑某等人的纠集下负责驾车运送田某、郑某等人实施盗窃龟、鳖的行为，但实际未进入养殖场内盗窃龟、鳖，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可从轻处罚。

根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照刑法相关规定，判决被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元；被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元；被告人涂某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。

判决后，9名被告人表示对判决都没有意见，不上诉。（通讯员 胡坤坤）