中国水产门户网报道 近来，盐城大丰市多个养鱼户，因使用江苏牧王集团有限公司生产的“牧王牌”鱼药等产品，造成鱼大量死亡，养鱼户损失惨重。上周，记者实地调查发现，3种所谓“牧王牌”鱼药，只是虚假批号的非法产品；所谓“江苏牧王集团有限公司”，也是没有经工商登记注册的虚假公司，其中核心公司——江苏牧王药业有限公司的法人，还长期担任草庙镇副镇长一职。
护鱼的“牧王”，竟成了鱼的克星
“死了4万斤鱼！”8月8日中午11时许，在大丰市三里闸一个500亩的鱼塘边，养鱼户柏云富告诉记者，他在这里养鱼已10多年。今年4月，一个自称牧王集团姓顾的销售员，上门推销鱼药。他说，“牧王是本地大企业，鱼药品种多、使用效果好，多买还能享受出厂优惠。”经不起他推销，老柏最终花5万余元买了牧王公司8种鱼药等产品。
5月底，老柏发现鱼有车轮虫、指环虫等寄生虫，就在6月2日早晨按说明书要求，投放了20桶“车指绝杀”。谁知当天下午1时多，一些鲫鱼就浮塘死亡。他立即报告牧王公司的销售员和大丰渔政大队。
不久，销售员带公司技术员赶来，向塘里投了一些苏打药物后就离开了。但之后几天，鱼死得更多了。到6月7日，5天内共死了3万多斤鱼，以后半个月内又陆续死了数千斤，总计4万多斤鱼。
在老柏的宿舍，记者看到大丰渔政6月4日在一桶“车指绝杀”上贴的封条。“当时买了30桶，现在还剩10桶。”老柏说，渔政和公司都来处理，可公司“只愿从同情角度赔偿8万元”，我当然不同意，因为直接损失就有30多万元。
在大丰市斗北养殖区，记者还见到另外两个养鱼户，他们使用“牧王”治蓝藻的“蓝藻克星”，也造成鱼大量死亡。
45岁的刘建东和妻子承包了230亩鱼塘。7月中旬，“牧王”销售员来向他推销，说公司试验成功了一种新产品，杀蓝藻效果特别好，如果没有效果就不要钱。400元1罐，他买了18罐。7月18日使用，第二天到第三天就死鱼8000斤。公司承诺按鱼价的九折赔偿，但只赔了5万元的各种鱼药。
刘建东的东边邻居陈友家，也使用了推销的“蓝藻克星”。“7月19日使用，死鱼近1万斤，公司要赔5万元的鱼药，我没要！”陈友家说。
假冒产品，牵出假集团公司
在老柏保留的“车指绝杀”包装袋上，记者发现上面印着“产品功能介绍”：“本品充分扰乱、破坏虫体的脑神经及内分泌调节功能，具有触杀呼吸等作用；可有效抑制寄生于鱼体和鱼鳃部的指环虫、车轮虫等寄生虫，是甲苯咪唑、代森铵的替代产品。”
记者在百度上搜索“甲苯咪唑、代森铵”，发现是两种药品。而更为蹊跷的是，包装袋的右下方，却印有“非药品”3个小字。同一包装袋上，既强调鱼药的功效，又刻意回避是药品，这不是自相矛盾吗？
柏云富讲，事发后，他和大伙向渔政大队申请对“车指绝杀”的审批标准和质量进行鉴定，并跟渔政人员一道去大丰市质量技术监督局查询。他给记者看了一份从市质监局查到的资料，“车指绝杀”冒用了一种叫“水产用硫代硫酸钠粉”的备案号，并篡改了执行标准的字母，把其中X改为S。质监局人员介绍，产品的备案号是唯一的，这说明“车指绝杀”是假冒产品。
记者在老柏屋内，看到还堆放着10余箱“牧王”的另一种鱼药——“混杀特号”。塑料瓶上，贴有说明：“能导致害虫和害螨出现麻痹而中毒死亡，且杀虫范围更广，能杀锚头鳋等5种鱼虾寄生虫。”同样奇怪的是，右下方也印着“非药品”3个小字。
记者带着“混杀特号”和“蓝藻克星”的包装罐，来到大丰市质量技术监督局。标准计量股人员按照“混杀特号”上印的备案号，在电脑中查到的却是“烷类矿物油助剂”；再按“蓝藻克星”备案号查，查到的又是“水产类扑草净粉”。工作人员肯定地说，“送检的这两个产品，都是假冒产品！”
记者注意到，“车指绝杀”和“混杀特号”包装上印的生产厂家，都是大丰牧王生物科技有限公司。记者又到大丰市工商局查询，该公司法人叫骆平，股东是他和一个叫骆凤的人。经询问，他们是兄妹俩。注册资金仅10万元，公司许可经营项目一栏是空白，一般经营项目内填的仅是生物改水技术、肥料研发，可见不具备生产鱼药的资质。
按照工商登记地址，记者找到位于大丰草庙镇的北联分校，只见门口挂着大丰牧王生物科技有限公司的牌子。门卫李师傅讲，原来有十几个人在这里搞，两个月前，人都走了。而“蓝藻克星”上印的厂家，叫江苏牧王科技实业有限公司。通过工商查询，法人是骆凤，股东是她与江苏牧王药业有限公司。也就是说，这两家公司系“亲戚”。
根据“牧王”集团的宣传资料，以上两公司都是江苏牧王集团有限公司的子公司，其中，集团的核心公司是江苏牧王药业有限公司。经工商查询，这家“牧王药业”于2000年成立，法人叫殷勇，他和骆凤、骆平都是股东。记者前去大丰市草庙镇政府了解，办公室主任介绍说，殷勇原为政府干部，后来去办企业，但仍兼任副镇长一职。直到今年8月7日，大丰市下文解除殷勇副镇长的职务。而骆凤，则是他的妻子，骆平是他的大舅子。
回宁后，记者特意到省工商局查询，“没有江苏牧王集团有限公司的注册登记。它是假的！”工商人员明确表示。
受害人维权，又牵出检测疑云
与柏云富合伙养鱼的张师傅认为，“车指绝杀”可能含有导致鱼死亡的剧毒药物，甚至可能是国家禁用的，他们要求渔政、质监部门将鱼药样本进行检测。
8月6日，大丰渔政大队一位副大队长突然通知张师傅前去，交给他一份设在无锡的监测部门对样品的测试报告，说：“按照‘车指绝杀’说明书要求的用量浓度，对鲫鱼进行急性毒性实验，结果显示：96小时内不引起受试鱼类死亡，表明所送样品按说明书用量使用对受试鱼类没有急性毒性。”送检时间是6月27日，报告日期是7月20日。“但在此之前，他们并没告诉我们要送检。”柏云富感到很蹊跷。
柏云富和张师傅说，按要求，送检鱼药样品，应取自出售给养殖户的产品，并由养殖户签字认可，送检时要有受害方一道前往确认。而此次送检，没有取得他们的认可，他们甚至都不知道，因此对这个结果表示怀疑。
由于大丰质监局讲“不具备检测条件”，老柏他们又向盐城市产品质量监督检验所咨询，答复是“这里可以检测”。于是，张师傅在7月1日向盐城检验所交纳了2000元检验费。但奇怪的是，第二天，他就得到大丰质监局执法大队的电话通知：“盐城质检所现在无法检验，检验费将退还。”
8月8日下午，记者和张师傅到盐城质检所了解原因。一位工作人员悄悄告知，“开始大家商量认为是可以检验的，但后来一位负责人出来讲话，就变成不能检验了。”他建议张师傅，把样品送到更高级别的专业机构去检验，防止受到干扰。
到记者发稿时，多数受害养鱼户仍没有得到合理赔偿，违法违规的企业和相关人员也没有受到查处——养鱼户们在问：难道这数万斤鱼就白死了？久拖未决的背后到底有何蹊跷？
免责声明：本文在于传播更多的信息，并不代表本网观点。本文不保证其内容的准确性、可靠性和有效性，本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性，数据的准确性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
我来说两句(0)
