浙江乐清湾送检海产品检测合格 海洋渔业局长回应质疑

中国水产门户网报道　乐清湾乐清海域检测报告正式文本7月6日送达乐清市海洋与渔业局。从检测的结果来看，除了水样的两个指标超标外，13个送检样品的其他各项已检指标都符合国家标准，是合格的。

　　检测结果显示：水样的2个指标超标

　　这份报告由浙江省海洋渔业环境与生物安全监测检测中心(浙江省海洋水产养殖研究所检测中心)出具，包括2个水样、2个沉积物、9个生物样共计13个检测样品。2个水样(海水)、2个沉积物(底泥)以及黑鲷、鲈鱼、青蟹、虾、文蛤、青蛤(2份)、缢蛏(2份)等9个海产品生物样，均取自乐清湾乐清海域主要海产品养殖区。

　　这份正式文本总共6页，盖有“浙江省质量技术监督局核发”字样的CMA章(这个章证明该中心有检测资质)。从文本看，2个水样除活性磷酸盐、无机氮两个指标被判定为“不符合”外，总汞、总砷、六六六(未检出)、滴滴涕(未检出)等检测项目均为符合。2个沉积物在锌、总汞、总砷三个指标均显示为一类(按照国家标准，一类沉积物适用于海洋渔业水域、海洋自然保护区、珍稀与濒危生物自然保护区、海水养殖区等)。9个海产品生物样重点检测重金属是否存在超标，结果显示均为合格。

　　对于检测报告，网友养殖户各有看法

　　有网友对检测结果持怀疑态度，要求乐清市海洋与渔业局公开检测报告全本。记者昨天联系了今年6月曾接受央视采访的养殖户黄孝炯(央视节目将其名字写成了黄祝闲)。他在乐清市蒲岐镇东门外村附近承包滩涂用于养殖。此前，他接受央视采访时说，如果是养殖区的海鲜自己也不敢吃。对于当时的这个说法，黄孝炯说：“吃这里养殖的海鲜，是有点怕，但没说不敢吃。”

　　养殖户郑海飞的滩涂地在乐清市蒲岐镇跃进塘，与黄孝炯的滩涂地只有一堤之隔。听到海产品检测结果合格的消息，郑海飞说自己之前一直盼着政府给滩涂做检测，将结果及时公布给他们。他希望，今后，政府对滩涂的底泥进行常规检测，看看重金属等有没有超标。“要是底泥重金属超标，那我们养的东西就不能卖。”

　　乐清海洋与渔业局局长答读者问

　　1、检测过程是否掺了水分，所以结果才这么好？

　　答：所有的采样、检测都是由第三方检测机构完成的。接下来我们打算请人大代表、政协委员、市民、专家、媒体等举行座谈并到现场看，大家有什么疑问可以面对面说。

　　2、这次出炉的检测文本能否对外公开？

　　答：这个没有问题，我们会对外公开，也欢迎来查询。(市民可登录温都网，在“温州城事”查看检测报告)

　　3、这次检测抽检了13个样品，结果显示合格，能不能代表乐清海鲜就可以放心吃了？

　　答：央视报道乐清湾污染后，我们针对央视报道的几个点进行了针对性的检测。这次的检测结果是可信的。除了这次临时增加的检测，每年农业部、省、市、乐清等四级政府部门都会对乐清湾乐清海域的海产品等进行检测。2012年，农业部检测198个批次，全部合格。今年到5月份为止，检测了55个批次，也是全部合格。

　　4、有人注意到，这次水样的判定标准采用的是国家海水水质标准的第二类标准，为什么不采用一类标准来检测？

　　答：《中华人民共和国海水水质标准》GB3097-1997有个海水水质的分类，海水水质可以分为四类。第一类适用于海洋渔业水域、海上自然保护区和珍稀濒危海洋生物保护区。第二类适用于水产养殖区、海水浴场等。这次我们检测的是近海养殖区的水质，所以采用第二类标准。

　　5、从检测结果来看，海水水质还有活性磷酸盐、无机氮两个指标超标，水体存在富营养化。一方面水体富营养化，另一方面海产品又是合格的，这样是否矛盾？

　　答：从检测结果来看，乐清海域水体确实有富营养化的情况，但水体富营养化不等于海产品有问题。对于水产养殖来说，像贝类等吃的是藻类，活性磷酸盐、无机氮不像重金属会在贝类体内富集，不会对人体有危害。不过，富营养化如果严重到发生赤潮，会产生赤潮毒素，被污染海域的海产品就不能吃了。目前，乐清湾乐清海域内近几年来都未发生过大面积的赤潮。