中国水产门户网报道正如所有人预料的,GSP的实施不可能对当下渔药市场混乱的局面起立竿见影的效果。《农财宝典》记者历时一个月,走访广东主要水产区,明察暗访,深入了解渔药经销各种渠道的现状,了解业者的心声和诉求。越深入调查,则越发感到问题的复杂。
提及眼下渔药市场黑店林立、药品质量堪忧的问题,大部分GSP经销商自然将矛头指向监管部门。从明确政府权责的角度来说,基层兽药管理部门当然难辞其咎。但倘若真正依循市场的逻辑则会发现,渔药经销渠道的管理是牵涉上药药企、下游养户用药习惯的系统性的工程,指望在渠道上施重典改变全局,确不现实。
现在的问题是,上游药企管理缺失,非药品企业更处在监管盲区,下游养殖户对于药品来源、安全性敏感度低,力求将所有环节规范化运行的GSP仿佛置身于波涛中的一叶孤舟,被孤立于整个行业大气候。在此背景下,很多GSP药店开始产生失落情绪,甚至有关“GSP无用论”的说法逐渐蔓延。必须指出的是,希望通过GSP提升经营业绩,本就是经营者一厢情愿的想法。经营状况是市场问题,GSP是行政监管手段,两者桥归桥、路归路,本就不是一回事。GSP的目的在于给经营者戴上紧箍咒,任何监管都有成本,都会给被监管者带来不便,这也是诸多行业新政出台初期的普遍现象。
除去这些重弹的老调,在此次调查中真正需要正视的问题是,专业渔药店的未来在哪里?众所周知,渔药店受市场发育程度等因素影响,普遍规模不大。一方面,在行政监管上它很难逾越GSP对专业人才、财务管理等方面的要求,另一方面,在市场上它正面临着饲料经销商多元化经营的冲击。
在服务营销大行其道的今天,经销商转型已是大势所趋,以饲料经销商为主体的一线综合水产服务商开始萌芽。与渔药经销商相比,饲料经销商在资金实力、客户资源等方面都有压倒性优势,在饲料经销压力不断加大、养殖户技术服务需求不断提升的情况下,向服务型经销商转型,向多元化经营方向转型,已经成为众多饲料企业和饲料经销者共同思考的问题。这可能在未来数年内对专业渔药店造成最大的市场压力。
如果将渔药经销渠道的规范,放在整个水产技术服务体系和水产投入品市场的大背景下考量,是否可以得出如下结论:其一,渔药市场小而散,单纯经销渔药极易摸到天花板,指望渔药经销渠道以专业渔药店的形式来消化监管成本,达到规范化运作,不现实;其二,倘若渔药经销作为饲料经销商多元化服务的一部分,既符合水产养殖综合防治的理念,饲料经销商雄厚的资金实力又能承受规范经营的成本,且顺应了饲料经销商转型的大势,这可能会成为一种趋势。
我们大胆地推论,如果以水产综合服务商为主要定位的经销商能大量涌现,其改变的是渔药经营渠道的系统性格局。它通过多元化经营降低了成本,通过广泛的客户资源保证了销量,进而无惧黑店的竞争。不可避免的是,整个渔药经销渠道将面临大规模洗牌,少而散的现状得以改观。
跳出渔药来思考渔药市场的规范,以更大格局和更宏观的视野来面对未来,这是专业渔药店必须深思的问题。真正有远见有抱负的渔药经销者应该注意到,自己的危机不是那些塘头的走鬼和深藏于村镇的黑店,如何利用各种手段尽快做大做强才是当务之急。
免责声明:本文在于传播更多的信息,并不代表本网观点。本文不保证其内容的准确性、可靠性和有效性,本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性,数据的准确性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。