WWF已停止对我国罗非鱼行业错误评级

中国水产门户网报道据中国水产流通与加工协会会刊报道，2011年11月14日，农业部渔业局与世界自然基金会（WWF）在北京举办高层座谈，共同探讨中国渔业的可持续性发展，并就之前WWF对中国罗非鱼产业草率评级的事件进行了澄清。

　　世界自然基金会—美国办资深副总裁JasonClay介绍了WWF机构及全球水产可持续相关情况。WWF致力于环境保护已有50余年的历史，从最初关注生物多样性维护、生态市场转型服务两个领域，逐渐延伸到全球濒危、珍稀物种的保护以及栖息地恢复上。如今，WWF的目标是实现全球生态系统的可持续性。早在20年前，WWF就对捕捞和养殖水产行业的环境影响进行了比较研究，通过30多个国家和地区数千名专家的一致调研发现，水产养殖对环境影响可控、可改进，比捕捞渔业更具环保价值。WWF希望与中国渔业主管部门合作，维护中国全球水产投资的可持续性，同中国所有利益相关方合作，推进水产行业的可持续发展。

　　中国农业部官员表示，中国的可持续发展已经实施了30余年。为了保护中国渔业资源的可持续性，早在上世界七十年代中国就制定了禁渔期和禁渔区等规定，到九十年代中期，休渔制度已涉及10万渔船、百万劳动力，成为世界上规模最大的休渔制度。本世纪初，为了保护长江生物多样性，规定每年执行长达三个半月的休渔。中国政府在可持续发展方面做了大量卓有成效的推动工作。

　　会议引人注意的是，前段时间WWF欧盟办事处对中国罗非鱼行业评级发表了不恰当的意见。会上农业部官员强调，这种没有现场考察，没有中方相关部门参与，仅由专家和有限资料所下的评估结论是无可信度的，更是不严肃的，对WWF、中国水产养殖企业以及广大消费者均是不负责任的。

　　JasonClay表示，对于评级美国办和中国办与中方意见是一致的，认为评级本身不科学，依据不充分，欠缺公平公正。而且关于评级，WWF内部亦长期存在分歧，他将作为WWF副主席与欧洲办负责人进行了沟通，Jason Clay同事也提到，只要通过ASC标准认证，才能公平公正的评估。最后，WWF-中国办可持续海洋项目主管王松林在会上确认，11月初青岛渔博会期间，中国水产流通与加工协会与WWF欧洲办水产品评级项目负责人Mark Pwell 会晤后，欧洲办事处根据申诉意见，已经停止发布评级结果并承诺未来将避免类似错误评级。

　　另据《南方农村报》报道，中国水产流通与加工协会负责人崔和指出，WWF欧洲办在对我国罗非鱼行业评判过程中引用的数据不全面，而且都是2005年以前的，不能反映中国现在的情况，而来自美国和加拿大等地区的NGO对中国罗非鱼做出的都是“绿色”评判。