WWF事件敲响中国罗非鱼认证警钟

中国水产门户网报道　2011年9月初WWF将中国罗非鱼评级为“浅红”，引起中国罗非鱼行业的高度重视。WWF是全球最具影响力的非政府环保组织之一，其评级结果对全球水产品贸易商有重大影响。据介绍，评价结果分为如下等级，大于9分评级为深绿，推荐全球消费市场选用；8-4分评级为浅绿，建议使用；3-(-2)分评级为黄色或橙色，不排斥也不推荐；(-10)-(-3)分评级为浅红，不推荐使用。
 
　　实际上，2010年WWF就曾将罗非鱼评为不可持续的水产品种，但是没有特别单独针对中国进行评分。2011年11月初，中国水产流通加工协会经过WWF北京办公室的协调，会晤了WWF全球海产品项目主任，交流了对评级事件的意见。中方针对WWF评级方法完全基于文献资料，没有实地考察取证的事实，提出了评价依据不全面等质疑，促使WWF最终取消了单独针对中国罗非鱼评级的做法。
 
　　但是，WWF依然希望借此机会敦促中国罗非鱼生产者遵循可持续发展的模式， 通过接受WWF近期推出的ASC负责任的罗非鱼养殖标准的认证等方式，改变国际社会对中国罗非鱼的评价。中国水产流通加工协会随后在北京与WWF合作举办了ASC罗非鱼标准研讨会，日前正在翻译中文版的ASC罗非鱼标准。
 
　　一场潜在的危机就这样暂时化解了。但其背后折射出的许多问题却依然值得我们警惕。

　　许多国际组织在针对全球各类水产品的评级时，往往将中国罗非鱼列入“不推荐使用”名单，带给消费者负面印象。为何会出现这种认知，中国罗非鱼又该如何应对？为此，本刊特邀可持续渔业伙伴组织（SFP）的韩寒撰文解析。