中国水产门户网报道 昨天，本报报道了“107户河北乐亭养殖户在津状告康菲石油索赔4.9亿”的消息，引起高度关注。今年7月，天津市汉沽渔村大神堂部分渔民养殖的海产也出现大量死亡现象，但当时被告知现场取样送检油污不是蓬莱19-3溢油事故中的油污。昨天，大神堂村村委会主任刘宽海对本报表示：“我们这里的渔民也想起诉，却不知道告谁。”
大神堂村民姜茂兴今年春天和其他两个村民一起承包了村里的海水养殖场，先后投入29万元，投放了鱼、虾、海蜇、贝类等适合天津近海养殖的海产苗，眼看还有一个多月时间就能上市挣钱了，却发生了海产大量死亡的现象。今年8月，本报记者曾经到过姜茂兴的养殖场，看到了成堆死掉的毛蚶和黑色的油污，“搞养殖没有不死苗的，但以前都是偶尔死一条鱼或几只虾，这次死得太多了，而且是天天死。”
姜茂兴承包的养殖场是大神堂村最靠近海的养殖场，可以说，他们的养殖场就是渤海的一部分，在人为圈出的养殖场外就是随海潮涨落的海滩。他们的养殖场能够直接吸纳渤海的海水，这一度被认为是该养殖场的有利地形，因为全海水养殖出来的海产更好吃。而在此次遭遇中，该养殖场的损失较大，因此姜茂兴与同伴认为，他们的遭遇与海上油污污染是有关系的。
但是，通过积极反映并取样送检，最终得出的结果却显示，大神堂现场取的送检样品，“不是中海油蓬莱19-3油田溢油事故中的油污。”这令姜茂兴很郁闷。郁闷的不止姜茂兴，还有大神堂村村委会主任刘宽海。昨天，得知“107户河北乐亭养殖户在津状告康菲石油索赔4.9亿”的消息后，刘宽海说：“今天有记者问我，有没有起诉的打算，我说暂时没有起诉，这并不是说我们没有起诉的打算。现在看来，我们的处境还不如河北的渔民，别看我们离天津海事法院比人家近，但是我们这里的油污被鉴定不是那次跑油(指蓬莱19-3油田溢油事故)中的油污，现在的关键是，我们这的油到底是哪儿跑的，最后我们告谁呀？咱不是不想起诉，也不是不想讨说法，关键是告谁？守着天津海事法院倒不如别人告得顺当了。”记者高立红
免责声明：本文在于传播更多的信息，并不代表本网观点。本文不保证其内容的准确性、可靠性和有效性，本版文章的原创性以及文中陈述文字和内容并未经过本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性，数据的准确性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
我来说两句(0)
