国家级海洋生态文明论坛开幕在即 专访嘉宾

     明天，2011海洋生态文明(温州)国际论坛将开幕。

　　这一论坛由浙江省人民政府、国家海洋局联合主办，温州市政府、浙江省海洋与渔业局、国家海洋局国际合作司承办。吸引了美国、加拿大、德国、荷兰、挪威、意大利、以色列、泰国以及中国香港、台湾等11个国家和地区的知名海洋学者，联合国开发计划署、全球环境基金、世界自然基金会、生物多样性公约秘书处、世界自然保护联盟等国际组织也将派人来到温州。

　未来的4天，全球海洋界达人将围绕“海洋应对气候变化的机遇与挑战”的论坛主题，探讨沿海城市发展与应对气候变化，海岛、海岸带生态系统与气候变化适应性等热点话题。

　　论坛开幕前，快报记者专访了三位重量级嘉宾。

　　中国海平面平均每年涨2.6毫米

　　采访对象：国家海洋环境监测中心研究员温泉

　　问：全球气候变暖，除引发众所周知的海平面攀升，还给中国近海的自然环境、海洋动植物生存状态带来了哪些威胁？

　　答：近30年，中国沿海海平面波动上升，平均每年上涨2.6毫米，高于全球平均水平。海平面上升最为明显的岸段是天津、山东、江苏和海南沿海，辽宁、上海、浙江、福建、广东和广西沿海次之，河北沿海上升最为缓慢。

去年，因全球气候变化和海平面上升，辽宁、河北和山东部分沿海地区海水入侵与土壤盐渍化范围呈扩大之势；长江口和珠江口遭遇多次咸潮入侵，福建等沿海地区则受到风暴潮侵袭。

　　海平面上升改变了海岸的生态环境，一些地区特有物种的栖息地受到威胁，高等植物在海岸的分布也发生了变化，这些变化威胁着海岸带生态系统的稳定。

　　问：近几年，国家海洋局公布的中国4大海域污染状况排名，浙江濒临的东海污染比较严重。东海的污染主要原因是什么？怎样让东海水质好转呢？

　　答：从评价结果看，东海海洋环境状况不容乐观——赤潮发生频率大，近岸水域污染严重，营养盐和重金属等含量居高不下。

　　东海之所以变脏，除了长江和其他河流向东海注入污染物，沿海地区的开发和海上经济活动对海洋的影响也不容忽视。

　　治理东海，必须提高沿海地区和海洋开发的门槛，沿东海各省市团结协作，都将海洋保护纳入当地的国民经济和社会发展规划。

　　不能向海洋索取高GDP

　　采访对象：北京大学中国持续发展研究中心常务主任宋豫秦

　　问：一方面，我国近海过半的海水受到污染，另一方面，我国海洋经济发展与西方相去甚远，如今打算迎头赶上，二者之间是否存在矛盾？

　　答：发展海洋经济与保护海洋并不存在必然的对立，关键在于选择怎样的发展模式。近一二十年来，我国开发海洋存在严重误区，症结在于依然用旧的工业文明的思维对待海洋，向海洋要高GDP、高税收。今后必须用生态文明思维取代工业文明，在海洋里搞生态经济和循环经济。

　　问：最近，中国第四新区花落舟山群岛，对于那片海域和岛屿的开发，你有何建议？

　　答：舟山群岛的开发应当摈弃岛屿掠夺式开发的覆辙，想办法实现生产、生活、生态的“三生共赢”。期待未来的舟山群岛能成为全国海洋生态文明的榜样。

　　野生海鲜不比养殖海产品安全

　　采访对象：浙江省海洋水产养殖研究所所长谢起浪

　　问：浙江近海水质不容乐观，会影响我们搞海水养殖吗？

　　答：威胁自然存在。目前，浙江沿海能满足水产养殖要求的水域面积在不断减少，每年都有赤潮发生，直接威胁养殖水产品的生命，此外，陆地排放的污染物直接导致养殖水产品死亡的事件也时有发生。

　　问：这会危及我们的餐桌安全吗？

　　答：若严控受污染的海鲜上市，这样的风险可以避免。

　　问：近海大规模的水产养殖，会破坏海洋环境吗？

　　答：就浙江而言，水产养殖对海洋的影响远远低于工农业污染物和生活污水的排放。有的养殖品种如大型藻类、泥蚶、青蛤、缢蛏等，还能清除海水中污染物，修复海洋。

　　问：有人认为，吃养殖海产品的食品安全风险比野生海鲜大，这种看法是科学的吗？

　　答：野生海产品生活的环境不可控，其体内累积污染物的可能性也比较大，而养殖海产品如果放养在可控、良好的水域环境中，其安全应该更加有保障。在大多数西方国家，消费者对养殖海产品的认同度超过了野生海鲜。

　　问：人工养殖的海产品会成为浙江人主要的海鲜食品吗？

　　答：随着渔业自然资源的日益减少和养殖海产品质量的提高，养殖海产品必将成为人们主要的海鲜产品，这是全世界的潮流。

　　问：时至今日，重金追逐野生海鲜的大有人在，养殖海产品和野生海鲜在口感、营养等方面的差距真有那么大吗？

　　答：养殖海产品属圈养，活动的范围较小，食用的饵料种类相对单一，目前，大多数的养殖海产品在口感、营养等方面相对不如野生海产品。我认为，随着养殖模式的翻新，新的营养型饵料被研发出来，这种差距会越来越小。