上海：东星斑鱼汤引发官司

中国水产门户网报道       据报道，菜单上一道东星斑鱼汤标价为“见牌价”并用一行小字标注“黄闷汤汁15元/例”。消费者童先生误认为15元已经包括了鱼的价钱和汤的价钱，饭店却告知15元只是汤的价钱，鱼则要另外按分量计价。为此，消费者将饭店告上法庭，要求退一赔一。日前，黄浦区法院驳回了消费者童先生的诉讼请求。

　　童先生为宴请好友到一家饭店就餐，点菜时，童先生看到菜单上有一款东星斑鱼汤，上面写着黄闷汤汁15元/例，童先生感到价格比较合适，就点了7例。用餐期间，服务员端上了这道东星斑鱼汤，里面除了黄汤汁外，每人都有一小片东星斑鱼肉和一片青菜。用餐结束时，服务员拿上的消费清单让童先生大吃一惊。清单上这道东星斑鱼汤标价为837.2元，并注明鱼的重量为1.4斤，同时还有15元/例的黄闷汤汁。

　　为了避免争吵影响客人出行，童先生只得付清了餐费。事后，童先生向饭店提出，菜单上的这种模糊标价有虚假广告、欺诈消费者的嫌疑，并提出要退一赔一。对童先生的这种要求，饭店表示不能接受。最后，在区消费者权益保护委员会的调解下，饭店同意补偿童先生200元。对此，童先生并不认可，因而向法院起诉要求饭店退还837.2元并赔偿837.2元。

　　庭审中，饭店辩称，菜单上标有显著牌价，不存在欺骗消费者。在当天菜肴的制作过程中，服务已经告知童先生鱼有1.4斤，该鱼制作鱼汤要去头、尾、内脏、鱼骨后等分成7份。如果原告对鱼有异议，应该当场提出，这样才能保全证据。

　　审理中，饭店提供了事发当时的菜单。菜单上，“黄闷东星斑”这道菜在附图片的菜单上标识为“黄闷东星斑见牌价（黄闷汤汁15元/位）”，其中“见牌价”字体最大且标黑体，而括号内的文字换行，字体略小。

　　法院认为，消费者在点单时，菜单上已经明确标注“见牌价”，从消费常理，结合菜单的内容编排、字体大小来看，餐饮企业已经履行了合理的告知义务，饭店并不存在误导与欺诈。至于对鱼的真假、分量提出的异议，消费者也应当在用餐时向餐饮企业提出，以便查实。现在童先生已经用餐完毕再提出这方面的异议，在未能充分举证的情况下，法院难以支持。据此，法院驳回了童先生的全部诉讼请求。一审判决后童先生提出上诉，二审法院审理后驳回了上诉，维持原判。